Справа №: 653/1969/15-к
Провадження № 1-кс/653/362/15
У Х В А Л А
23.09.2015
Генічеський районний суд Херсонської області у складі:
головуючої судді Шарко Н.А.,
секретаря Разумної А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Генічеську заяву захисника підозрюваного ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про відвід слідчої судді Берлімової Ю.Г., по кримінальному провадженню №12015230140001189 відносно ОСОБА_1, за вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.153, ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 301 КК України,
за участю прокурора Ліхтаренка В.В.,
слідчого Сєзька В.В.
підозрюваного ОСОБА_1, та його захисника ОСОБА_2,
встановив:
на розгляд слідчому судді Берлімовій Ю.Г. надійшло клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1, за вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.153, ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 301 КК України, по кримінальному провадженню №12015230140001189.
Захисник підозрюваного ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 подав заяву про відвід слідчої судді Берлімової Ю.Г., з тих підстав, що суддя раніше приймала участь у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу щодо його підзахисного, у звязку з чим виникли сумніви щодо її неупередженості.
У судовому засіданні захисник підозрюваного ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 надав заяву про відкликання своєї заяви про відвід слідчої судді Берлімової Ю.Г., та просив вищевказану заяву залишити без розгляду.
Підозрюваний ОСОБА_1 позицію свого захисника підтримав.
Прокурор та слідчий у судовому засіданні проти залишення заяви про відвід без розгляду не заперечували.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши надані матеріали, вважає, що заява про відвід судді підлягає залишенню без розгляду, провадження закриттю, оскільки заявник захисник підозрюваного ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2, відмовився від поданої заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.75,76,81 КПК України, суд
ухвалив:
заяву захисника підозрюваного ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про відвід слідчої судді Берлімової Ю.Г., по кримінальному провадженню №12015230140001189 відносно ОСОБА_1, за вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.153, ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 301 КК України- залишити без розгляду, провадження по заяві про відвід слідчої судді закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 51281040, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 23.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 653/1969/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: