Ухвала суду № 51278279, 27.03.2014, Підволочиський районний суд Тернопільської області

2/604/158/14

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

27 березня 2014 року

Суддя Підволочиського районного суду Кузьменко І.О., ознайомившись із позовом ПАТ УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИЛА:

Представник ПАТ УкрСиббанк звернувся в суд з даним позовом, вказавши, що 15 серпня 2007 року між АКІБ УкрСиббанк та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту №11198761000. 13 березня 2008 року між вказаними сторонами укладено додаткову угоду №2. З метою забезпечення виконання зобовязань позичальника за кредитним договором, між банком та ОСОБА_2 укладено договір поруки №1 від 15 серпня 2007 року, а з ОСОБА_3 укладено договір іпотеки від 15 серпня 2007 року, згідно якого передано в іпотеку належний іпотекодавцю житловий будинок з надвірними будівлями під №8, що знаходиться за адресою: смт. Підволочиськ, вул. В. Стуса. У звязку з неналежним виконанням зобовязань за кредитним договором позичальником, представник позивача просить: стягнути на користь позивача із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суму боргу за договором про надання споживчого кредиту №11198761000 від 15 серпня 2007 року в розмірі 29998, 21 дол. США, що за курсом НБУ станом на 11.03.2014 р. становить 277 060, 46 грн.; звернути стягнення на предмет іпотеки, належний ОСОБА_3.

Згідно витребуваної судом інформації щодо зареєстрованого у встановленому порядку проживання відповідачів, яка надійшла від Підволочиського районного сектору УДМС України в Тернопільській області, гр. ОСОБА_3 помер.

На підставі ст. 119 ЦПК України, враховуючи вказану обставину, суддя вважає за необхідне залишити подану представником позивача позовну заяву без руху для усунення недоліків, оскільки:

1) необхідно конкретизувати обставини справи із зазначенням даних щодо наявності/відсутності правонаступників ОСОБА_3, залучення правонаступників стороною у справі та зазначенням усіх даних сторони, передбачених ст. 119 ЦПК;

2) слід зазначити у позовній заяві докази на підтвердження відповідних обставин.

На підставі ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ПАТ УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без руху.

Надати представнику позивача строк для усунення недоліків - 5 (п'ять) днів з дня отримання цієї ухвали та розяснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя І.О. Кузьменко