Рішення № 51275143, 25.09.2015, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
25.09.2015
Номер справи
583/2475/15-ц
Номер документу
51275143
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 583/2475/15-ц

2/583/969/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2015 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Олійник О.В.,

за участю секретаря Наливайкіної Н.Л.,

без участі сторін та без фіксації процесу розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка цивільну справу за позовом

Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 ПриватБанк до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2015 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивує вимоги тим, що між ПАТ КБ ПриватБанк та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № SUXRRM11850372 від 29.03.2012 року, за яким 29.03.2012 року відповідач отримав кредит у розмірі 5077,47 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач порушив умови кредитного договору і має заборгованість на загальну суму 6663,84 грн. станом на 08.07.2015 року. Тому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ ПриватБанк заборгованість за кредитним договором в сумі 6663,84 грн. та судовий збір.

В судове засідання сторони не зявились, від представника позивача мається заява про розгляд справи у його відсутність, не заперечують проти винесення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання двічі не зявилася, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Відповідно частини 5 статті 74 ЦПК України, судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.

У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Таким чином, на підставі ст. 74 ЦПК України, ОСОБА_2 належним чином була сповіщена про час, день і місце розгляду справи.

Оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, за таких обставин суд ухвалив провести заочний розгляд справи, відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних доказів у матеріалах справи. В звязку з чим справа розглядається відповідно до ст. ст. 169, 197 ЦПК України у відсутність сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29.03.2012 року між ОСОБА_2 та ПАТ КБ «ПриватБанк» було укладено кредитний договір, який складається із заяви позичальника № SUXRRM11850372 від 29.03.2012 року та Умов та правил надання банківських послуг.

Кредит надано у розмірі 5077,49 грн. під 0,12 % річних на строк до 28.03.2014 року включно, з умовами єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 147,89 грн., та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 126,94 грн. (а.с. 6).

Згідно з Договором, відповідач зобов'язався погашати кредит щомісячно у сумі 338,77 грн., сплачувати відсотки, винагороду, комісію, які зазначені в заяві та Умовах.

Відповідач своєю заявою від 29.03.2012 року погодився, що договір про надання банківських послуг складається з заяви позичальника (а.с. 6), Умов і правил надання банківських послуг (а.с. 7-16).

Між сторонами виникли цивільно-правові відносини, що витікають з договору.

Згідно п. 1.5.20. Умов і правил надання банківських послуг, при порушенні Позичальником термінів платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором, більш ніж на 30 днів, Позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості (а.с. 11).

Відповідно до п. 2.4.3.1. Умов і правил надання банківських послуг, за користування кредитом за період з дати укладення Договору по дату погашення кредиту, якщо інше не зазначено в п. 2.4.3.6. Умов, позичальник щомісячно в термін оплати сплачує відсотки і винагороду в розмірі вказаному в Тарифах і заяві. (а.с.13)

Відповідно до п. 2.4.3.6 Умов та правил надання банківських послуг,- при порушенніпозичальником строківпо сплаті процентів та винагороди за користування кредитомпозичальник сплачує банку неустойку в розмірі, передбаченому п.2.4.5.2 та 2.4.5.3 Умов.

У випадку порушенняпозичальником строків погашення кредиту в строки, встановлені в заяві і п.п. 2.4.2.2.2, п. 2.4.2.3.3 дійсних Умов, більше ніж на 210 днів, вся заборгованість по Кредиту у відповідності з Заявою вважається простроченою. На залишок простроченої заборгованостіпозичальник сплачує пеню в розмірі, вказаному в п. 2.4.5.1 дійсних Умов.

Згідно п. 2.4.5.1. Умов і правил надання банківських послуг, в разі несвоєчасного погашення заборгованості по Кредиту, включаючи заборгованість, яка виникла відповідно до п. 2.4.3.6., 2.4.5.2., 2.4.5.3. Умов і правил Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченої заборгованості по Кредиту, в тому числі заборгованості у відповідності з п. 2.4.3.6., 2.4.5.2., 2.4.5.3. Умов і правил за кожен день прострочки, але не менше 1 гривні.

Відповідно до п. 1.7.31. Умов і правил надання банківських послуг, термін позовної давності стосовно вимог повернення кредиту, оплати процентів за користування кредитом, винагороди, неустойки, пені, штрафів, витрат Банка по розділам 2.1., 2.2., 2.3., 2.4., 2.5., 2.5.1., 2.5.2., 2.16., 3.1., 3.17. Умов і правил складає 50 років.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором № SUXRRM11850372 від 29.03.2012 року, заборгованість з тіла кредиту в сумі 1084,15 грн. почала обліковуватися як прострочена з 30.07.2013 року, заборгованість за кредитом становить 1084,15 грн., заборгованість за відсотками становить 2,29 грн., заборгованість з комісії становить 1523,28 грн., заборгованість з пені становить 3260,60 грн., штрафи (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) 293,52 грн., а разом 6663,84 грн.

Згідно зі ст.526,527,530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та умов закону.

Статтями1049,1054 ЦК Українипередбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Уклавши з ПАТ КБ «ПриватБанк» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_2 систематично порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.

Таким чином, станом на 08.07.2015 року за відповідачем по укладеному з ПАТ КБ «ПриватБанк» кредитному договору № SUXRRM11850372 від 29.03.2012 року рахується заборгованість, загальний розмір заборгованості за кредитом складає 6663,84 грн.

За таких обставин, з відповідача слід стягнути повністю суму простроченої заборгованості за кредитом, яку просить стягнути позивач, в розмірі 6663,84 грн.

Згідно ст.88, ст.79 ЦПК Україниз відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь позивача в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10,60,79,88,118,119,169,197,226-228 ЦПК України, ст. ст.526,527,530,629,1049,1050,1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ПриватБанк (МФО 305299, код за ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111), заборгованість за кредитним договором № SUXRRM11850372 від 29.03.2012 року в сумі 6663 (шість тисяч шістсот шістдесят три) грн. 84 коп., з яких: заборгованість за кредитом становить 1084 грн. 15 коп., по процентам за користування кредитом - 2 грн. 29 коп., по комісії за користування кредитом - 1523 грн. 28 коп., пеня 3260 грн. 60 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) 293 грн. 52 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ПриватБанк (МФО 305299, код за ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001), судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою до Охтирського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В. Олійник

Часті запитання

Який тип судового документу № 51275143 ?

Документ № 51275143 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 51275143 ?

Дата ухвалення - 25.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51275143 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51275143 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 51275143, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 51275143, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 25.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 51275143 відноситься до справи № 583/2475/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 583/2475/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51275140
Наступний документ : 51275144