Постанова № 51274573, 17.07.2012, Лебединський районний суд Сумської області

ОСОБА_1 ОСОБА_2 районний суд Сумської області

Справа № 1810/1842/12

Номер провадження 1/1810/129/12

П О С Т А Н О В А

про виділення матеріалів справи в окреме провадження

17 липня 2012 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Гури А. О. ,

секретаря судового засідання - Ткаченко Я.О.,

за участю: прокурора Гладкова В.М.,

обвинувачених - ОСОБА_3, ОСОБА_4П, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

потерпілої - ОСОБА_8,

розглянувши кримінальну справу 1810/1842/12 по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 3 ст. 304 ч. 2 КК України, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_10 в скоєні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Лебединського районного суду Сумської області знаходиться кримінальна справа № 1810/1842/12 по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 3, ст. 304 ч. 2 КК України, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_10 в скоєні злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

Оскільки підсудний ОСОБА_10 в судові засідання, призначені на 27.06.2012 року, 06.07.2012 року та 17.07.2012 року не зявлявся, органам внутрішніх справ були направлені постанови про примусовий привід підсудного. Як вбачається з рапортів ДІМ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_11А від 06.07.2012 року та 17.07.2012 року гр. ОСОБА_10 за адресою, зазначеною в обвинувальному висновку в с. Даценківка Ворожбянської сільської ради Лебединського району Сумської області, не проживає і місце його перебування не встановлено.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про виділення матеріалів справи відносно підсудного ОСОБА_10 в окреме провадження, оголошення останнього в розшук та зупинення справи до розшуку підсудного.

Вислухавши думку прокурора та інших учасників процесу, суд вважає необхідним клопотання прокурора задоволити, оскільки ч.2 та ч.3 ст.26 КПК України, передбачено, що виділення справи в окреме провадження допускається тільки у випадках, які викликаються необхідністю, коли це не може негативно відбиватися на всебічності, повноті і об'єктивності дослідження і вирішення справи. Об'єднання і виділення справ проводиться за постановою особи, яка провадить дізнання, слідчого, прокурора або за ухвалою чи постановою суду.

В даному випадку, виділення в окреме провадження справи відносно ОСОБА_10, не може негативно відбитися на всебічності , повноті і обєктивності вирішення справи відносно: інших підсудних ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_6.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.26 ч.2 та ч.3, 273, 280 ч.2 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Справу відносно ОСОБА_10 в частинійого обвинувачення за ст.185 ч. 3 КК України виділити в окреме провадження, присвоївши справі новий номер кримінальної справи.

В звязку з неявкою в судове засідання підсудного ОСОБА_9, розгляд справи відносно підсудних: ОСОБА_1 в скоєнні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 3 ст. 304 ч. 2 КК України, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_6 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України перенести на 31.07.2012 року на 09 год. 30 хв.

Суддя:ОСОБА_12