Ухвала суду № 51274032, 23.12.2014, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/2126/14-ц

Номер провадження 2/580/710/14

У Х В А Л А

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

"23" грудня 2014 р. Лебединський районний суд

Сумської області

В складі: головуючого судді - Гури А. О.,

секретаря судового засідання - Ткаченко Я.О.,

за участю: позивачки відповідачки - ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2,

відповідача позивача ОСОБА_3 та його представника - ОСОБА_4,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділ в натурі нерухомого майна із складу спільної власності,

В С Т А Н О В И В:

З 1999 року до травня 2012 року сторони у справі, перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. В шлюбі сторони придбали 4/5 частини будинку та 4/5 частини земельної ділянки, які розташовані по вул. Комсомольській, 15 в м. Лебедині, решта - 1/5 частина вищевказаного майна належить ОСОБА_3 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05.05.1998 року. Після розірвання шлюбу, добровільної згоди про поділ вищевказаного будинку з надвірними спорудами та земельними ділянками вони не досягли. Тому ОСОБА_1 просить визнати право власності в розмірі 2/5 частини житлового будинку з надвірними спорудами та 2/5 частини земельної ділянки за нею, а за ОСОБА_3 визнати право власності в розмірі 3/5 частини вищевказаного будинку з надвірними спорудами та земельними ділянками.

ОСОБА_3 в своїй зустрічній позовній заяві просить виділити в натурі ОСОБА_1 у володіння та користування 2/5 житлового будинку з надвірними спорудами по вул. Комсомольській № 15 в м. Лебедині Сумської області, 2/5 частини земельної ділянки площею 0,1000 кв.м для будівництва та обслуговування житлового будинку та надвірних споруд та 2/5 частини земельної ділянки площею 0,0443 га для ведення особистого селянського господарства, за вищевказаною адресою, а йому виділити в натурі 3/5 житлового будинку з надвірними спорудами по вул. Комсомольській, 15 в м. Лебедині Сумської області, 3/5 частини земельної ділянки площею 0,1000 кв.м для будівництва та обслуговування житлового будинку та надвірних споруд , 3/5 частини земельної ділянки площею 0,0443 га для ведення особистого селянського господарства по вищевказаній адресі та стягнути з ОСОБА_1 понесені ним судові витрати.

З цією метою, у попередньому судовому засіданні представник відповідача-позивача ОСОБА_4, заявила клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи на розгляд якої поставити питання :

- Чи можливий виділ в натурі 2/5 частин та 3/5 частин житлового будинку з надвірними спорудами по вул. Комсомольській, 15 в м. Лебедині Сумської області?

- Чи можливий виділ в натурі 2/5 частин земельної ділянки площею 0,1000 кв м. для будівництва та обслуговування житлового будинку та надвірних споруд?

- Чи можливий видів в натурі 2/5 частин земельної ділянки площею 0,0443 га для ведення особистого селянського господарства по вищевказаній адресі?

- Які можливі варіанти розподілу в натурі 2/5 частин та 3/5 частин житлового будинку з надвірними спорудами по вул. Комсомольській, 15 в м. Лебедині Сумської області?

- Які можливі варіанти розподілу в натурі земельної ділянки площею 0,1000 кв.м. для будівництва та обслуговування житлового будинку та надвірних споруд?

- Які можливі варіанти розподілу в натурі земельної ділянки площею 0,0443 га для ведення особистого селянського господарства по вищевказаній адресі.

ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 проти призначення вищевказаної експертизи не заперечують.

Заслухавши думку сторін з цього приводу, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Суд вважає доцільним проведення вказаної експертизи доручити експертам Сумської філії Харківського НДСІ.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити, відповідно до п. 5 ст. 202 УПК України.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділ в натурі нерухомого майна із складу спільної власності судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Яка ринкова вартість будинку та надвірних будівель, які розташовані по вул. Комсомольській, 15 в м. Лебедині Сумської області ?

- Чи можливий виділ в натурі 2/5 частин та 3/5 частин житлового будинку з надвірними спорудами по вул. Комсомольській, 15 в м. Лебедині Сумської області?

- Чи можливий виділ в натурі 2/5 частин та 3/5 частин земельної ділянки площею 0,1000 кв м. для будівництва та обслуговування житлового будинку та надвірних споруд?

- Чи можливий видів в натурі 2/5 частин та 3/5 частин земельної ділянки площею 0,0443 га для ведення особистого селянського господарства по вищевказаній адресі?

- Які можливі варіанти розподілу в натурі 2/5 частин та 3/5 частин житлового будинку з надвірними спорудами по вул. Комсомольській, 15 в м. Лебедині Сумської області?

- Які можливі варіанти розподілу в натурі 2/5 частини та 3/5 частини земельної ділянки площею 0,1000 кв.м. для будівництва та обслуговування житлового будинку та надвірних споруд?

- Які можливі варіанти розподілу в натурі 2/5 частини та 3/5 частини земельної ділянки площею 0,0443 га для ведення особистого селянського господарства по вищевказаній адресі.

Проведення експертизи доручити експертам Сумської філії Харківського НДСІ, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 580/2126/14-ц.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача-позивача ОСОБА_3, розяснивши йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_7