Справа № 580/770/13-ц
Номер провадження 2/580/251/13
У Х В А Л А
12.07.2013 Лебединський районний суд
Сумської області
В складі: головуючого судді - Гури А. О
секретаря судового засідання Ткаченко Я.О.,
з участю : позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2
представників відповідача ОСОБА_3,
розглянувши позовну заяву ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за кредитним договором в сумі 70417 грн. 73 коп.,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 01.11.2007 року між ним та боржником був укладений кредитний договір № SUXRRX07260276, згідно якого боржник отримав кредит у розмірі 9960 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
В звязку з тим, що позичальник свої зобовязання по кредитному договору виконав не в повному обсязі, виникла кредитна заборгованість станом на 19 березня 2013 року в сумі 70417 грн. 73 коп. , яка складається з : 9960 грн. 00 коп. заборгованість за кредитом; 3268 грн. 76 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 836 грн. 64 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 52522 грн. 91 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи, відповідно до пункту 1.5.50 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф - фіксована частина, 3329грн. 42 коп. штраф процентна складова, тому позивач просить стягнути з нього вищевказану заборгованість та судові витрати, у розмірі 704 грн. 18 коп. судовий збір.
Відповідач в судовому засіданні не визнав позовних вимог та пояснив, що він ніякого кредиту не оформляв і підписи в документах банку йому не належать.
Для встановлення справжності підпису ОСОБА_1, в кредитному договорі № SUXRRX07260276, згідно з яким останній отримав кредит у розмірі 9960 грн. 00 коп., представник відповідача просить суд призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, на розгляд якої поставити питання:
- чи належить підпис, вказаний в заяві позичальника № SUXRRX07260276 від 01.11.2007 року, в копіях: свідоцтва про загальнообовязкове державне соціальне страхування № НОМЕР_1, паспорта, картки фізичної особи - платника податків; довідці про стандартні умови кредитування Приватбанку та орієнтовну сукупну вартість споживчого кредиту та справке об условиях кредитования с использованием кредитки Универсальная, 30 дней льотного периода.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що для повного, всебічного і обєктивного зясування обставин, які мають значення для справи потребуються спеціальні знання, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідача і призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, доручивши її проведення експертам НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області.
Для проведення експертизи направити до експертної установи цивільну справу з оригіналами документів кредитної справи ОСОБА_1 та копію даної ухвали.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Призначити по справі за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 70417 грн. 73 коп., судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:
- чи належить підпис, вказаний в заяві позичальника № SUXRRX07260276 від 01.11.2007 року, в копіях: свідоцтва про загальнообовязкове державне соціальне страхування № НОМЕР_1, паспорта, картки фізичної особи - платника податків; довідці про стандартні умови кредитування Приватбанку та орієнтовну сукупну вартість споживчого кредиту та справке об условиях кредитования с использованием кредитки Универсальная, 30 дней льотного периода.
Проведення експертизи доручити експертам НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області. Попередити експертів даної експертної установи про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Надати експертам для проведення експертизи цивільну справу № 1810/2163/12 номер провадження № 2/580/251/13, оригінали документів кредитної справи ОСОБА_1 та копію даної ухвали.
Оплату за проведення експертизи проводитиме відповідач - ОСОБА_1 .
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 51273432, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 12.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 580/770/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: