Справа № 592/7194/15-ц
Провадження № 2/592/2196/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2015 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді Косолап М.М.,
за участю секретаря Коноплянченко А.С.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, третя особа: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просить суд: визнати за ним право власності в порядку спадкування на нерухоме майно, а саме на житловий будинок (під літерою «А-1»), погріб (під літерою «п/г»), прибудову (під літерою «а»), тамбур (під літерою «а1»), прибудову (під літерою «д»), тамбур (під літерою «д1»), кухню (під літерою «Д»), сарай (під літерою «Е»), убиральню (під літерою «Ж»), душ (під літерою «З»), сарай (під літерою «И»), сарай (під літерою «К»), гараж (під літерою «Л»), навіс (під літерою «М»), ганок ( під літерою «кр»), ворота з хвірткою (під літерою «№ 1»), три огорожі (під літерами «№ 2, 3, 5»), ворота (під літерою «№ 4»), який знаходиться за адресою: м. Суми вул. Перемоги, 29.
У судове засідання позивач та його представник ОСОБА_3 не зявилися, хоча були належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи.
До початку розгляду справи по суті позивач 23.09.2015 року до канцелярії суду надав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Представник відповідача повідомлявся про час та місце розгляду справи, але до суду не зявився, про причини не явки суд не сповістив.
ОСОБА_2 державна нотаріальна контора надала листа про розгляд справи без участі її представника.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов слід залишити без розгляду, з наступних підстав.
Згідно приписів п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги (принцип диспозитивності цивільного судочинства). Тому суд зобов'язаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, третя особа: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок, оскільки позивач подав суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, третя особа: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.М. Косолап
Судове рішення № 51271840, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 24.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/7194/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: