Рішення № 51271619, 24.09.2015, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа№592/6999/15-ц

Провадження №2/592/2080/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ЗАОЧНЕ/

24 вересня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді Алфьорова А.М., при секретарі Літовченко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з відповідача: 8675 грн. 40 коп. заборгованість за основною сумою боргу, 0,95 грн. заборгованість за відсотками, 5320 грн. 28 коп. заборгованість за платою за управління кредитом, та 243 грн. 60 коп. сплаченого судового збору. Мотивуючи свої вимоги тим, що 17.09.2012 р. між ТОВ «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 був укладений кредитним договір № 738208797 на суму 9759 грн. 63 коп., строком до 25.09.2015 р.

ТОВ «Кредекс Фінанс» набуто право вимоги за кредитним договором 738208797 від 17.09.2012 р. на підставі договору відступлення права вимоги 1/15-ВПВПК від 08.05.2015 р., що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів».

ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуто право вимоги за кредитним договором 738208797 від 17.09.2012 р. на підставі договору відступлення права вимоги 37/14-ФНКю від 28.03.2014 р., що був укладений з ТОВ «Центр фінансових рішень», котрий являється первинним кредитором.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору відступлення права вимоги 1/15-ВПВПКю від 08.05.2015 р. позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 19359 грн. 32 коп. З огляду на фінансово-економічну кризу в країні, позивачем було прийнято рішення про повне списання заборгованості за пенею. Відповідно після списання пені, заборгованість становить 13996 грн.

Відповідач порушив умови графіки виплати заборгованості, так за період з 17.09.2012 р. по 19.06.2015 р. сплачено 2660 грн. 57 коп., з яких на користь ТОВ «Центр фінансових рішень» - 2660 грн. 57 коп., на користь ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» - 0 грн., на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» - 0 грн.

Представник позивача просить справу розглядати у їх відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач будучи належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, до суду не зявився, заяв та клопотань не надавав.

Суд, перевіривши матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню в силу ст. 526, 527, 530, 536, 1050, 1054 ЦК України оскільки судом встановлено, що 17 вересня 2012 р. між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 738208797 /а.с.6/.

Відповідно даного договору, кредитодавець зобовязується надати кредит у сумі 9759 грн. 63 коп. з процентною ставкою 0,01 % річних, строком на 36 місяців, а позичальник зобовязується повернути кредит та внести плату за кредитом.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду такої ж якості.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ст. 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. У договорах за участю фізичної особи - споживача враховуються вимоги законодавства про захист прав споживачів.

Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Копія платіжного доручення № І17415615 від 17.09.2015 р. підтверджує належним чином виконання кредитодавцем взятих на себе зобовязань /а.с.8/.

28.03.2014 р. між ТОВ «Фінансовою компанією «Європейська агенція з повернення боргів» (Новий кредитор) та ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» (первісний кредитор) укладено договір відступлення прав вимоги № 37/14-ФНКю, згідно якого первісний кредитор зобовязується передати новому кредитору права вимоги, а новий кредитор зобовязується сплатити грошові кошти та прийняти права вимоги, на умов встановлених цим договором /а.с.10-11/.

08.05.2015 р. укладено договір відступлення прав вимоги № 1/15-ВПВПКю між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» /а.с.18. Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитору переходять права первісного кредитору у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Оскільки відповідач не виконує свої зобовязання перед позикодавцем, не проводить оплату позики по договору, борг станом на 19 червня 2015 р. становить: 8675 грн. 40 коп. заборгованість за основною сумою боргу, 0,95 грн. заборгованість за відсотками, 5320 грн. 28 коп. заборгованість за платою за управління кредитом, та 243 грн. 60 коп. сплаченого судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 218 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 536, 1046, 1050 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс»: 13996 грн. 63 коп. заборгованості за кредитним договором № 738208797 від 17 вересня 2012 р., а також сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Ковпаківського районного суду м. Суми протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя: А.М. Алфьоров