Ухвала суду № 51266747, 21.02.2014, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2-2227/14

760/3264/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., розглянувши матеріали позовної заяви Федератион Интернатионале де Футбол Ассосиешіон (ФІФА) до ОСОБА_1. Державної служби інтелектуальної власності України, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛАЙД СТАНДАРТ ЛІМІТЕД» про визнання недійсним свідоцтва України НОМЕР_1 на знак для товарів послуг «ІНФОРМАЦІЯ_1» та припинення делегування доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_1.ua,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача 14.02.2014 року звернувся із позовом, в якому просить визнати свідоцтво України НОМЕР_1 на знак для товарів і послуг «ІНФОРМАЦІЯ_1» недійсним повністю відносно всіх товарів 2 класу МКТП для яких знак було зареєстровано та зобов'язати Державну службу інтелектуальної власності України внеси зміни до державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг стосовно визнання недійсним свідоцтва України НОМЕР_1 та здійснити публікацію про це в офіційному бюлетені «Промислова власність» та зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛАЙД СТАНДАРТ ЛІМІТЕД» скасувати делегування доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_1.ua.

Відповідно до чинного законодавства України позовна заява є процесуальним документом, який повинен містити в собі, зокрема, зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування.

Тобто в позовній заяві має містись посилання, зокрема, на те, до кого пред'явлений позов; що саме вимагає позивач (предмет позову); обставини, на яких ґрунтується вимога (матеріально-правова підстава позову); зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Таким чином, на цій стадії цивільного процесу позивач зобов'язаний виконувати вимоги щодо доведення певного кола фактів, що мають процесуальне значення, для підтвердження наявності права на пред'явлення позову та дотримання процесуального порядку його пред'явлення.

Вивченням матеріалів позовної заяви, встановлено, що даний позов не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки в позовній заяві не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує вимоги до відповідачів, тобто ті юридичні факти, на основі яких звертається до суду та обґрунтовує свої вимоги відповідно до норм матеріального права, що поширюються на спірні правовідносини, з зазначенням доказів в підтвердження обґрунтування заявлених вимог або наявність підстав для звільнення від доказування.

Крім того, згідно з чинним законодавством зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину позову щодо порушення прав позивача є обов'язковими для особи, яка пред'являє позов, оскільки без зазначення доказів, що підтверджують вимоги, суд не може здійснити підготовку справи до розгляду та належним чином провести судове засідання.

Крім того, до позову надано витяг з он-лайн бази англійською мовою ROMARIN щодо міжнародної реєстрації НОМЕР_2 торгівельної марки «ІНФОРМАЦІЯ_1», а не державною мовою як це передбачено чинним законодавством України. Крім того, звертаю увагу, що вказані документи повинні бути подані в перекладі на українську мову та належним чином посвідченні.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Федератион Интернатионале де Футбол Ассосиешіон (ФІФА) до ОСОБА_1. Державної служби інтелектуальної власності України, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛАЙД СТАНДАРТ ЛІМІТЕД» про визнання недійсним свідоцтва України НОМЕР_1 на знак для товарів послуг «ІНФОРМАЦІЯ_1» та припинення делегування доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_1.ua залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали, шляхом подачі нової позовної заяви з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І. Кушнір