Рішення № 51263515, 25.09.2015, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/6175/15-ц

Провадження № 2/591/2288/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2015 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Сотник К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

Позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що 19.03.2007 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» (правонаступником є ПАТ «ОСОБА_1 Аваль») та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №014/0999/82/71451. Відповідно до умов даного договору ОСОБА_2 було надано кредит в сумі 25500 доларів США до 19.03.2017 року під 13,75% річних. Відповідач не виконує свої зобов»язання за вищевказаним договором, має заборгованість на загальну суму 7517,02 доларів США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 157944,68 грн., а тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості та судові витрати.

Представник позивача в письмовій заяві позов підтримала повністю, просить суд слухати справу у її відсутність.

Відповідачка ОСОБА_2 до суду не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлялася.

На підставі ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи зі слідуючого:

Судом при розгляді справи встановлено, що 19.03.2007 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» (правонаступником є ПАТ «ОСОБА_1 Аваль») та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №014/0999/82/71451. Відповідно до умов даного договору ОСОБА_2 було надано кредит в сумі 25500 доларів США до 19.03.2017 року під 13,75% річних (а.с.21-27).

Відповідач не виконує свої зобовязання, має заборгованість за вищевказаним договором на загальну суму 7517,02 доларів США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 157944,68 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а. с. 8-13).

Правовідносини, що склалися між сторонами є договірними і врегульовані договором про надання банківських послуг у сфері страхування та ЦК України.

Договір відповідачем ніколи не оспорювався та у порядку, передбаченому ЦК України, недійсним не визнавався.

Відповідно до вимог ст. ст. 526, 530, 1049 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 1579 грн. 45 коп.

На підставі викладеного, керуючись Договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування, ст.ст. 526, 530, 543, 549-551, 553-554, 624, 1048-1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» задоволити.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Сумської обласної дирекції з ОСОБА_2 суму боргу за кредитним договором №014/0999/82/71451 від 19.03.2007 року - 7517,02 доларів США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 157944,68 грн..

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Сумської обласної дирекції з ОСОБА_2 1579 грн. 45 коп. судового збору.

Відповідачі протягом 10-ти днів з дня отримання копії заочного рішення суду, мають право подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.