Справа № 591/4700/15-ц
Провадження № 2-п/591/96/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2015 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б., розглянувши матеріали заяви представника ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» про перегляд заочного рішення суду, винесеного 14.07.15 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» про повернення депозиту по закінченню терміну дії,-
ВСТАНОВИВ :
05 серпня 2015 року до суду надійшла заява представника ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» про перегляд заочного рішення суду, винесеного 14.07.15 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» про повернення депозиту по закінченню терміну дії.
Ухвалою судді від 06 серпня 2015 року заява була залишена без руху та заявнику було запропоновано усунути зазначені в ухвалі недоліки, а саме: надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору або докази звільнення від його сплати відповідно до ЗУ «Про судовий збір». Заявник отримав копію ухвали 09 вересня 2015 р. та до теперішнього часу зазначені недоліки не усунуті.
Згідно ч.7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 ЦПК України.
Згідно ч.2 статті 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, не сплатить суму судового збору, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У звязку з невиконанням вимог, які визначені ч. 6 ст. 229 ЦПК України, заява підлягає поверненню заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ :
Заяву представника ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» про перегляд заочного рішення суду, винесеного 14.07.15 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» про повернення депозиту по закінченню терміну дії вважати неподаною та повернути після закінчення строку на оскарження.
Розяснити заявнику, що він має право знову звернутися до суду з такою ж вимогою на загальних підставах, після усунення недоліків.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.Б.Капкін
Судове рішення № 51263506, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 25.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/4700/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: