Постанова № 51262185, 16.09.2010, Великописарівський районний суд Сумської області

Великописарівський районний суд Сумської області

смт. Велика Писарівка, вул. Борців Революції, 12, 42800, (05457) 5-13-89

Справа № l-86/10p.

П О С T A H О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2010 року В-Писарівський районний суд Сумської області в складі :

головуючого Семенової О.С.

при секретарі Пасюга Н.М.

з участю прокурора Тимошенка Є.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. В-Писарівка кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, пенсіонера, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.Іст.310 КК України,

Встановив:

Підсудний ОСОБА_1 навесні 2010 року на своїй присадибній ділянці по вул. Леніна , № 1 в c. Яблучне Великописарівського району Сумської області незаконно навмисно вирощував з метою власного використання , без мети збуту рослини коноплі, за якими доглядав, прополюючи між бур'янами. 13 липня 2010 року під час огляду присадибної ділянки ОСОБА_1 працівниками міліції виявлено та вилучено 25 коренекущів рослин коноплі, які містять у своєму складі психоактивну речовину - тетрагідроканнабіол в відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе у вчиненні злочину визнав повністю. Не заперечував факту вирощування ним на своїй присадибній ділянці 25 кущів рослин коноплі за обставин, викладених вище. Щиро розкаявся.

Враховуючи, що учасники судового розгляду визнали недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ними не оспорюються. зясовано, що підсудний правильно розуміє зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності його позицій, а також йому розяснено, що він у такому випадку позбавляється права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, - суд відповідно до ч. 3 ст. 299, ст. 301-1 КПК розглянув справу за правилами, передбаченими даними нормами.

Показання підсудного є достовірними, узгоджуються з матеріалами справи.

Суд дійшов висновку, що вина підсудного у судовому засіданні доведена .

Його дії слід кваліфікувати за ч.І ст.З10 KK України, як незаконне вирощування конопель у кількості 25 рослин.

Судом враховано, що підсудний вперше вчинив злочини невеликої тяжкості, позитивно характеризується за місцем проживання / a.c.46/. є людиною похилого віку/ a.c.45. тяжких наслідків не настало, збитки по справі відсутні, заявив клопотання про закриття відносно нього матеріалів кримінальної справи та звільнення його від кримінальної відповідальності відповідно до ст. 45 KK України.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти заявленого клопотання, враховуючи всі обставини справи, особу підсудного, який характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності притягується вперше, вчинив злочини невеликої тяжкості, суд вважає, шо можливо звільнити його від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.

Відповідно до ст. ст. 91. 92 КПК України з підсудного необхідно стягнути судові витрати на користь держави.

Речові докази по справ необхідно знищити.

Запобіжний захід підсудному залишити попередній до вступу постанови в законну

силу.

Керуючись ст. 45 KK України, ст.7-1 КПК України . суд

П О C T A Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.

Провадження по кримінальній справі відносно ОСОБА_1 за ч.І ст. 310 KK України - закрити.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд - залишити попередній до вступу постанови у законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові в особі НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області / код СДРПОУ 25574892 на рахунок 31256272210011. банк одержувача ГУДКУ в Сумській області. МФО 837013. код класифікації доходів бюджету 25010100/ судові витрати за проведення судових експертиз в сумі 902. 16 грн.

Речовий доказ - саморобний мішок блакитного кольору з рослинами коноплі у кількості 4 коренекущів та поліетиленовий мішок з рослинами коноплі в кількості 21 коренекущів, що знаходяться на зберіганні в камері схову В-Писарівського PB ГУМВС України в Сумській області. - знищити.

На постанову може бути подано апеляцію до Апеляційного суд> Сумської області протягом семи діб з моменту її винесення.

Суддя: О.С.Семенова