№ 2-6270/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
23 жовтня 2007 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Склярова В.В. при секретарі Буженко О.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому .судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного підприємства "Балюс" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартплаті.
ВСТАНОВИВ:
ПП "Балюс" звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по квартплаті в сумі 997, 30 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і суду показав, що відповідачка ОСОБА_2 є наймачем квартири АДРЕСА_1, разом з нею у зазначеній квартирі зареєстрований ОСОБА_3 Згідно ст. 64 ЖК України повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по сплаті комунальних платежей. Відповідачі у порушення ст. 67, 68 Житлового кодексу України не вносять квартплату з жовтня 2004 року, і станом на 1.07.2007 року утворилася заборгованість по оплаті в розмірі 997, 30 грн., яку і просить суд стягнути з солідарно з відповідачів на користь ПП «Балюс», а також витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, хоча про дату слухання справи були сповіщені належним чином, судовими повістками. При таких обставинах суд визнає неявку відповідачів неповажною, вважає за можливе слухати справу у відсутності відповідачів, та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши думку представника позивача, проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 67, 68 ЖК України, наймач зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги.
У відповідності зі ст. 64 ЖК України повнолітні члени родини несуть солідарну с наймачем майнову відповідальність за несвоєчасну оплату комунальних послуг.
Як вбачається з довідки з місця мешкання та про склад родини наймачем квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_2, в якій також зареєстрований ОСОБА_3 /а.с. II.
Суд вважає, що позовні вимоги позивача знайшли своє повне підтвердження в судовому засіданні, і підтверджуються випискою з особистого рахунку відповідачів, відповідно до якої відповідачі не вносили плату за житло, у результаті чого з жовтня 2004 року за станом на 1.07.2007 р. утворився борг у розмірі 997, 30 грн.
Таким чином, стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача підлягає борг у сумі 997, 30 грн.
Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, солідарно з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно - технічного розгляду справи в сумі 30 грн. на користь позивача, сплачені ним при подачі позову.
Керуючись ст. 10, 60, 88, 212, 213 ЦПК України, ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд
ВИРІШИВ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь приватного підприємства "Балюс" (розрахунковий рахунок 260059801618, ОКПО 24816189, МФО 334486 в УСБ) заборгованість по квартплаті за період з жовтня 2004 року по 01.07.2007 року в розмірі 997 (дев'ятсот дев'яносто сім) грн. 30 коп. та витрати з інформаційно - технічного розгляду справи в сумі 30 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. ( р/р № 31411537700059 в ГУ ДКУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 34686652, МФО 834016, на рахунок місцевого бюджету м. Краматорська).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів від дня його проголошення; апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська.
Судове рішення № 5126135, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 23.10.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-6270/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: