Ухвала суду № 51258585, 26.04.2012, Апеляційний суд Чернівецької області

Апеляційний суд Чернівецької області

м. Чернівці, вул. Емінеску, 4, 58002, (0372) 55-34-03

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26 квітня 2012 року м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Савчук М.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного комунального підприємства Вижницьке районне бюро технічної інвентаризації про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії , за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який за довіреністю представляє інтереси ОСОБА_1, на ухвалу Вижницького районного суду Чернівецької області від 07 лютого 2012 року про повернення позовної заяви, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області від 29 березня 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_2, який за довіреністю представляє інтереси ОСОБА_1, залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 295 ЦПК України, не сплачено судовий збір, з наданням апелянту строку для виправлення недоліків апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала надсилалася позивачу та його представнику.

Згідно поштового повідомлення рекомендований лист з ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху вручений особисто ОСОБА_2 03.04.2012 року.

А від представника позивача ОСОБА_1 рекомендований лист з ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху, повернувся, де зазначено, що адресат за вказаною адресою не поживає.

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через курєрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Станом на 26 квітня 2012 року недоліки апеляційної скарги не виправлені квитанції про оплату судового збору апеляційному суду не надано.

__________

Справа 22ц-521/12 р. Головуючий у 1 інстанції Кирилюк Л.К.

Категорія 30/34 доповідач Савчук М.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України у випадку невиконання вимог ухвали судді про усунення недоліків апеляційної скарги у визначений строк, апеляційна скарга вважається непрданою і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Повернути ОСОБА_2, який за довіреністю представляє інтереси ОСОБА_1, апеляційну скаргу на ухвалу Вижницького районного суду Чернівецької області від 07 лютого 2012 року про повернення позовної заяви в справі за позовом ОСОБА_1 до Державного комунального підприємства Вижницьке районне бюро технічної інвентаризації про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, як неподану.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

З оригіналом згідно