Рішення № 51256686, 25.09.2015, Роздільнянський районний суд Одеської області

Справа № 511/1963/15-ц

Номер провадження: 2/511/686/15

Роздільнянський районний суд Одеської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Панчук А. І.,

при секретарі Кінаш Г.Г.

розглянувши в порядку ст. 197 ЦПК України без фіксування процесу технічним засобом цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю " Кредекс фінанс " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту в розмірі 4949,7 грн. по кредитному договору/ договору факторингу/

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовною заявою до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором- договором факторингу / договором переуступки боргу/ на суму 4949,7 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору .Термін дії договору до повного погашення .Позивач позовні вимоги підтримав , заяви про відмову від позову не надав, вважає , що заборгованість необхідно стягнути , вимоги необхідно задовольнити , від позову не відмовився..

Відповідач- в суд не з,явився , позовні вимоги не визнав , заперечень не надав , письмової заяви про відкладення справи з вказанням причини відкладення в суд не надали , заборгованість не погашають , суд визнає їх неявку неповажною.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України та постановленої ухвали, встановивши , що відповідач не з,явився до суду з неповажних причин.

Суд вивчивши матеріали справи вважає , що позовна заява пілягає задоволенню в повному обсязі , виходячи з наступного:

Судом із наданих в суд документів достовірно встановлено , що позичальник -ОСОБА_1 дійсно отримав кредит згідно кредитного договору№ 1998/15347CLPS2 від30/03/2011 року про що свідчать документи надані позивачем суду , а саме кредитний договір з ПАТ " Платінум банк", розрахунок по заборгованності , докази отримання коштів.

Відповідач позовне визнав , з « кредитною установою" - повністю не розрахувався..

Від виконання взятих на себе зобов.язань ухиляються , а кредит повністю не гаситься Сума боргу не оскаржена.

За таких умов суд приходить до висновку про повне задоволення позовних вимог кредитної установи про стягнення заборгованності з відповідаа по кредитному договору , встановивши , що не порушені права інших осіб , суд ухвалює рішення по справі , а саме необхідно стягнути по першому договору : заборгованість по кредиту - тіло кредиту 4134,00 грн , сума заборгованості по відсоткам 261,7 грн , заборгованість за пенею та комісією -553,6 грн встановивши , що не порушені права інших осіб , суд ухвалює рішення по справі. Всього сума заборгованості по кредитному договору становить 4949,7 грн. та судові витрати. Судовий збір оплачений повністю

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4,7, 81, 84 , 88 , 208, 212, 213, 215, 221,223, 224,225 ЦПК України , ст.ст.526, 527,530,532 , 533, 549, 554, 555 ,559, 624, 651, 1048, 1050, 1054 ЦК України ,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідапльністю " Кредекс фінанс" доОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту в розмірі 4949,7 грн. по кредитному договору задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" заборгованість по кредитному договору в розмірі 4949,7 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,6 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція в Одеський апеляційний суд в 10-ти денний строк з дня його проголошення , або в такий термін з моменту отримання рішення , коли особи не були присутні при проголошенні рішення.

Суддя А. І. Панчук