Ухвала суду № 51255479, 03.09.2015, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/283/14-ц

Провадження № 2/521/588/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«03» вересня 2015 року Малиновський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву Державної реєстраційної служби України про залучення правонаступника до участі у цивільній справі за позовом

Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, Державної реєстраційної служби України про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Малиновського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, Державної реєстраційної служби України про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Представник Державної реєстраційної служби України звернулась до суду з заявою, в якій повідомила, що згідно з Постановою Кабінету Міністрів України «Питання Міністерства юстиції» від 31.03.2015 року за №150, ОСОБА_2 реєстраційною службою України припинено виконання функцій і повноважень.

Забезпечення здійснення зазначених функцій і повноважень покладено на Міністерство юстиції України постановою Кабінету Міністрів України «Питання оптимізації діяльності центральних органів виконавчої влади системи юстиції» від 21.01.2015 року за №17.

За приписами вказаної постанови ОСОБА_2 реєстраційна служба ліквідується, а правонаступником останньої є Міністерство юстиції України.

Суд, розглянувши заяву, вважає, що вона підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Вказана процесуальна норма права визначає процесуальні наслідки переходу прав і обов'язків від однієї особи до іншої у спірних матеріальних правовідносинах. Положення статті спрямовано на продовження цивільного процесу навіть у разі вибуття особи із спірних правовідносин із заміною її іншою особою.

Таким чином, процесуальним правонаступництвом є заміна у справі сторони чи третьої особи у разі переходу повноважень (для суб'єкта владних повноважень), прав і обов'язків від однієї особи до іншої (правонаступника) у відносинах, щодо яких виник спір.

Суд вважає необхідним залучити Міністерство юстиції України в якості правонаступника позивача ОСОБА_2 реєстраційна служба України до участі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, Державної реєстраційної служби України про звернення стягнення на предмет іпотеки.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 37, 210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Державної реєстраційної служби України про залучення правонаступника до участі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, Державної реєстраційної служби України про звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості правонаступника Міністерство юстиції України, замінивши сторону відповідача з Державної реєстраційної служби України на Міністерство юстиції України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ

03.09.15