Дата документу 19.08.2015
Справа № 501/16/15-ц
2/501/452/15
УХВАЛА
19.08.2015 р. Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді Ледньової Т.В.
при секретарі Пращук А.М.
розглянувши у судовому засіданні в м. Іллічівську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 (третя особа ОСОБА_2) про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»про визнання договору іпотеки припиненим, виключення запису з Єдиного державного реєстру іпотек реєстраційного запису про обтяження квартири, виключення запису з Єдиного державного реєстру заборон відчуження нерухомого майна , -
В С Т А Н О В И В:
12.01.2015 р. ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (третя особа ОСОБА_2В.) про звернення стягнення на предмет іпотеки (а.с. 3-7), який уточнювався (а.с. 81-85).
10.06.2015 р. до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» про визнання договору іпотеки припиненим, виключення запису з Єдиного державного реєстру іпотек реєстраційного запису про обтяження квартири, виключення запису з Єдиного державного реєстру заборон відчуження нерухомого майна (а.с. 107-109 ).
17.08.2015 р. від представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 надійшла заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 128).
Беручи до уваги, що неприйняття заходів по забезпеченню позову може затруднити або зробити неможливим виконання рішення, суд приходить до висновку, що клопотання про забезпечення позову є обґрунтованим і підлягає задоволенню з урахуванням зустрічного позову на а.с. 107-109.
Керуючись ст. ст. 151, 152, 153, 209, 210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 (а.с. 128).
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 до розгляду справи.
Позивач: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, МФо 380236, ЄДРПОУ 34047020).
Відповідач (позивач за зустрічним позовом): ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Копію ухвали направити сторонам для відома та виконання.
Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п′яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Строк пред`явлення до виконання згідно ЗаконуУкраїни «Про виконавче провадження»
Судове рішення № 51254147, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 19.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 501/16/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: