Справа № 716/657/15-ц
УХВАЛА
іменем України
"04" серпня 2015 р. м. Заставна
Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Пухарєвої О.В.
секретаря Задорожняк О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості солідарно, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до Заставнівського районного суду із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості солідарно, в якій просить стягнути достроково солідарно з відповідачів на його користь заборгованість за кредитним договором №014/0014/82/39716 від 10.05.2007 року в сумі 4769,94 доларів США, що станом на 24.04.2015 року еквівалентна 107471,81 грн..
Посилається на те, що 10.05.2007 року між ним та ОСОБА_2 був укладений вищезазначений договір кредиту, згідно якого відповідачу ОСОБА_2 надано кредитні кошти в розмірі 12000 доларів США з відсотковою ставкою 13,75% річних з кінцевою датою повернення 09.05.2017 року. 10.05.2007 вказаний договір кредиту був забезпечений договором поруки №014/0014/82/39716/1 між ним та відповідачем ОСОБА_3 Згідно цього договору поруки відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідають перед банком за виконання зобовязань відповідачем ОСОБА_2 як солідарні боржники. Станом на дату звернення до суду із позовом, відповідачі зобовязання за кредитним договором не виконують. З цих підстав просив позовні вимоги задовольнити.
В судове засіданні представник позивача ОСОБА_4 не зявився, однак подав суду заяву про закриття провадження у справі, в звязку із його відмовою від позову, посилаючись на те, що відповідачі в повному обсязі погасили заборгованість по кредиту. Також просив повернути йому сплачений судовий збір в розмірі 1074,72 грн. з підстави, передбаченої п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», згідно якої сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяв про відкладення справи або розгляд справи у їх відсутності від них також не надходило, а тому справу розглянуто у їх відсутності.
Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється у відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
На виконання цих вимог закону судом встановлено, що дії позивача не суперечать вимогам закону, згідно довіреності представник позивача наділений повноваженнями заявляти відмову від позову, у звязку з чим відмова від позову приймається судом, а тому суд вважає, що провадження по справі слід закрити.
Відповідно до п. 5д ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
Судом також встановлено, що при поданні вказаної позовної заяви до суду позивачем, згідно платіжного доручення №410296 від 14.05.2015 року, сплачено судовий збір в розмірі 1074,72 (однієї тисячі сімдесяти чотирьох) гривень 74 копійок (а.с. 6), тому в звязку із закриттям провадження у справі його слід повернути позивачу.
На підставі вищенаведеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 205, ст.ст. 89, 197, 208-210 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» суд,-
У Х В А Л И В :
Провадження у справі №716/657/2015-ц за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості солідарно закрити в звязку із відмовою позивача від позову.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Заставнівському район повернути позивачу ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» (ЄДРПОУ 21418784, р/р290904960, МФО 356464) сплачений ним судовий збір в розмірі 1074,72 (однієї тисячі сімдесяти чотирьох) гривень 74 копійок, згідно платіжного доручення №410296 від 14.05.2015 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Пухарєва О.В.
Судове рішення № 51251174, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 04.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 716/657/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: