Ухвала суду № 51250977, 07.05.2014, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/193/14-ц

Провадження № 2/500/903/14

УХВАЛА

Іменем України

07 травня 2014 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Баннікової Н.В.

при секретарі Вєлєвій А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяву відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання інформації негативною та недостовірною, зобовязання спростувати інформацію та відшкодування моральної шкоди.

У судовому засіданні відповідач в порядку забезпечення доказів звернувся із заявою про:

-витребування від голови Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області (с. Багате, вул. Чкалова, 28) виписку із журналу реєстрації видачі довіреностей сільської ради с. Багате за серпень 2005 р. із переліком прізвищ пайовиків КСП «Україна», котрі отримали довіреності для участі у роботі загального збору СК «Україна» 20.08.2005 р.;

Вивчивши матеріали справи, з урахуванням принципу диспозитивності цивільного судочинства, закріпленого ст.11 ЦПК України, суд приходить до висновку щодо можливості задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно з ч.ч.1,3,4 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази; докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо; особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали; за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Доказами у відповідності до ч.1 ст.57 ЦПК України є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування; сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень (ст.58 ЦПК України).

На підставі викладеного, вивчивши матеріали справи, керуючись ст.ст. 133-135, 137, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від голови Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області (с. Багате, вул. Чкалова, 28) витяг із журналу реєстрації видачі довіреностей сільської ради с. Багате за серпень 2005 р. із переліком прізвищ пайовиків КСП «Україна», які отримали довіреності для участі у роботі загального збору СК «Україна» 20.08.2005 р.

Ухвала суду окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) ОСОБА_3

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В. Баннікова