Рішення № 51250975, 04.12.2012, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 2-638/12

Провадження №2/2401/628/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2012 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Кириляк А.Ю., при секретарі Матейчук Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вижниця цивільну справу за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся у Вижницький районний суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В позові вказував, що 27.03.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № CVVWG200000014 відповідач отримав кредит в розмірі 5000,00 доларів США на термін до 26.03.2019 року, зі сплатою відсотків річних за користування кредитними коштами, з кінцевим терміном повернення встановленого кредитним договором.

Однак відповідач ОСОБА_1 належним чином зобовязання не виконував і у звязку з цим, станом на 31.05.2012 року має заборгованість у сумі 4381,89 (Доларів США, що за курсом 7,98 відповідно до службового розпорядження НБУ від 31.05.2012 року складає 35011,30 грн. ), яка складається з наступного : 3908,10 (Доларів США) заборгованість за кредитом, 382,68(доларів США ) заборгованість по процентам за користування кредитом; 18,00 (доларів США) заборгованість по комісії за користування кредитом, 73,11 ( доларів США ) пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором .

Просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ ПриватБанк заборгованість у розмірі заборгованість у сумі 4381,89 (Доларів США, що за курсом 7,98 відповідно до службового розпорядження НБУ від 31.05.2012 року складає 35011,30 грн. ), а також судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі просила її задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи повідомленим про місце, день та годину слухання справи належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обємі.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 27.03.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № CVVWG200000014 відповідач отримав кредит в розмірі 5000,00 доларів США на термін до 26.03.2019 року, зі сплатою відсотків річних за користування кредитними коштами, з кінцевим терміном повернення встановленого кредитним договором.

Відповідно до умов договору у випадку порушення зобов»язань за кредитним договором відповідач сплачує банку відсотки за користуванням кредиту у подвійному розмірі на місяць,нарахованої від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № CVVWG200000014 від 27.03.2007 року , (а.с.3 )станом на 31.05.2012 року заборгованість ОСОБА_1 становить 4381,89 (Доларів США, що за курсом 7,98 відповідно до службового розпорядження НБУ від 31.05.2012 року складає 35011,30 грн. ).

Статтею 610 ЦК України, передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Крім того ч.1 ст.88 ЦПК України передбачено, що стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати, отже з відповідачів солідарно необхідно стягнути на користь позивача судові витрати по справі в сумі 350,11 грн. судового збору.

Керуючись статтями 526, 530, 546, 553-554, 610, 1054 ЦК України, статтями 10, 11, 60, 64, 88, 169, 208, 209, 212-215,224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ КБ ПриватБанк в особі Чернівецької філії ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 , - задовольнити.

Стягнути з відповідача: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 «а» Вижницького району Чернівецької області, ІПН 30974193314, на користь ПАТ КБ ПриватБанк код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості) та рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО № 305299 заборгованість за кредитним договором № CVVWG200000014 від 27.03.2007 року у сумі 4381,89 (Доларів США, що за курсом 7,98 відповідно до службового розпорядження НБУ від 31.05.2012 року складає 35011,30 грн. ), а також судовий збір 350,11 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: А. Ю. Кириляк