Справа № 461/6900/13-к
Провадження № 1-кс/461/2703/13
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді застави
14.06.2013 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., при секретарі Чорненькій К.М., з участю прокурора Іваненка Т.М., слідчого Гнідця М.Ф., підозрюваного ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2 розглянув клопотання старшого слідчого ВРОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді застави ,-
в с т а н о в и в :
старший слідчий ВРОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням із старшим прокурором відділу процесуального керівництва управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді застави до підозрюваного ОСОБА_1.
Подане клопотання мотивує тим, що підозрюваний вчинив злочин середньої тяжкості, раніше до кримінальної відповідальності не притягався, має постійне місце проживання та роботи, може перешкоджати кримінальному провадженню, переховуватись від органів досудового розслідування. Крім того, зазначає про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, яка підтверджується матеріалами кримінального провадження.
Прокурор та слідчий у судовому засіданні просили задовольнити подане клопотання.
Підозрюваний ОСОБА_1 та захисник адвокат ОСОБА_2 заперечили проти задоволення клопотання слідчого, зазначивши, що таке є безпідставним та просили застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді особистого зобовязання покликаючись на сімейний та матеріальний стан..
Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_1 одружений, раніше не суджений, має постійне місце реєстрації та проживання, те, що прокурором під час розгляду клопотання доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, а також те, що останній підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, його майновий та сімейний стан, на підставі п.2 ч.5 ст.182 КПК України, приходжу до висновку, що достатнім для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_1 покладених на нього КПК України обовязків буде обрання застави у вигляді 20 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 22940,00 грн..
Абзацом 2 ч.3 ст.183 КПК України встановлено, що в ухвалі судді зазначаються, які обовязки з передбачених ст.194 цього Кодексу будуть покладені на підозрюваного, обвинуваченого у разі внесення застави, наслідки їх невиконання.
На підставі вказаного, вважаю необхідним визначити такі обовязки підозрюваному, обвинуваченому ОСОБА_1 у випадку внесення ним або іншою фізичною чи юридичною особою (заставодавцем) визначеної цією ухвалою застави:
1. прибувати до старшого слідчого ВРОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 або іншого слідчого в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження №12012150010000174, прокурора, суду за першим викликом;
2. не відлучатись за межі Львівської області без дозволу слідчого, прокурора, або суду;
3. здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і вїзд в Україну.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 193, 194 КПК України, слідчий суддя ,-
у х в а л и в :
клопотання старшого слідчого ВРОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді застави задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором ТзОВ "Завод по переробці фруктів "Галичина", одруженого, раніше не судженого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5/ос, запобіжний захід у вигляді застави у вигляді 20 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 22940,00 грн.
Розяснити ОСОБА_1, його обовязок внести або забезпечити внесення іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) застави не пізніше пяти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави на депозитний рахунок суду №37313005000789, банк ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014, ЄДРПОУ 26306742, одержувач ТУ ДСА в Львівській області та надати документ, що це підтверджує слідчому, прокурору, суду.
Встановити ОСОБА_1 наступні обовязки строком на два місяці з моменту обрання запобіжного заходу:
1. прибувати до старшого слідчого ВРОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 або іншого слідчого в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження №12012150010000174, прокурора, суду за першим викликом;
2. не відлучатись за межі Львівської області без дозволу слідчого, прокурора, або суду;
3. здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і вїзд в Україну.
Розяснити ОСОБА_1, його обовязок виконувати зазначені вище обовязки з моменту оголошення цієї ухвали.
У разі невиконання обовязків заставодавцем, а також якщо підозрюваний, обвинувачений порушить покладені на нього обовязки, застава звертається в дохід держави, а слідчий суддя, суд, вирішує питання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.
Контроль за виконанням запобіжного заходу покласти на старшого слідчого ВРОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя О.Р.Юрків.
Судове рішення № 51239682, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 14.06.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/6900/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: