Ухвала суду № 51239303, 22.09.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата ухвалення
22.09.2015
Номер справи
336/1178/15-ц
Номер документу
51239303
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 336/1178/15-ц

Провадження № 22-ц/778/4547/15 Головуючий у 1-й інстанції: Суркова В.П.

Суддя-доповідач: Осоцький І.І.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Осоцького І.І.,

Суддів: Панкеєва О.В.,

Кухаря С.В.,

При секретарі: Бурак А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 05 березня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Форум» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А:

У лютому 2015 року ПАТ «Банк «Форум» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 05 березня 2015 року відкрито провадження по справі.

ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом правил підсудності, просить скасувати ухвалу судді першої інстанції та направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження по справі.

Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

З позовних вимог ПАТ „Банк „Форум" слідує, що останній звернувся до суду з позовом до відповідачів з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, а не з позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки, а тому правила про виключну підсудність до такого позову застосовані бути не можуть.

Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред"являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом місцем її перебування.

За даними адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Запорізькій області місце проживання відповідачів зареєстровано в Шевченківському районі м. Запоріжжя /а.с.34-35/.

Враховуючи наведене, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги та для скасування ухвали суду про відкриття провадження у цій справі.

Неявка осіб, залучених участі у цій справі при апеляційному перегляді оскаржувальної ухвали суду, не впливає на висновки суду щодо вирішення питання про дотримання правил підсудності при відкриття провадження у цій справі.

Керуючись ст., ст. 307, 312, 313, 317 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Ухвалу судді Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 05 березня 2015 року про відкриття провадження у цій справі залишити без змін.

Ухвала суду щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 51239303 ?

Документ № 51239303 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51239303 ?

Дата ухвалення - 22.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51239303 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51239303 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 51239303, Апеляційний суд Запорізької області

Судове рішення № 51239303, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 22.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 51239303 відноситься до справи № 336/1178/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 336/1178/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51239292
Наступний документ : 51239306