Ухвала суду № 51239140, 29.01.2014, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа № 0814/13257/2012

Дата документу Справа № 0814/13257/2012

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Производство № 11/778/94/14Председательствующий в 1-ой инстанции Мусиенко Н.Н. Судья-докладчик во 2-ой инстанции ОСОБА_1

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 января 2014 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Запорожской области в составе

Председательствующего Дутова О.Н.,

судей Гончара А.С., Белоконева В.Н.,

с участием прокурора Шелудько З.Л.,

адвоката ОСОБА_2,

представителей потерпевших

адвокатов ОСОБА_3, ОСОБА_4

подсудимого ОСОБА_5

рассмотрела в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляции адвоката ОСОБА_2 в интересах подсудимого ОСОБА_5, на постановление Ленинского районного суда г. Запорожья от 30 апреля 2013 года, которым отказано в принятии апелляции адвоката ОСОБА_2 на постановление Ленинского районного суда г. Запорожья от 19 апреля 2013 года о предварительном рассмотрение уголовного дела, принятии его к производству, избрании меры пресечения.

Заслушав докладчика по делу, адвоката ОСОБА_2, подсудимого ОСОБА_5, которые просили вернуть материалы уголовного дела в районный суд, поскольку постановление Ленинского районного суда г. Запорожья от 30 апреля 2013 года апелляционным судом отменено, представителей потерпевших адвокатов ОСОБА_3, ОСОБА_4, которые также просили вернуть материалы уголовного дела в районный суд, прокурора, которая просила прекратить апелляционное производство по уголовному делу, проверив материалы дела, коллегия судей считает, что материалы уголовного дела подлежат возвращению в районный суд, поскольку судом ошибочно принято решение о направлении материалов дела в апелляционный суд по апелляции адвоката ОСОБА_2 на постановление Ленинского районного суда г. Запорожья от 30 апреля 2013 года.

Согласно материалам дела, 22 апреля 2013 года адвокат ОСОБА_2 подал апелляцию на постановление Ленинского районного суда г. Запорожья от 19 апреля 2013 года в части избрании ОСОБА_5 меры пресечения в виде содержания под стражей.

Постановлением от 30 апреля 2013 года Ленинский районный суд г. Запорожья отказал адвокату ОСОБА_2 в принятии апелляции на постановление Ленинского районного суда г. Запорожья от 19 апреля 2013 года.

Постановлением апелляционного суда Запорожской области от 26 июня 2013 года адвокату ОСОБА_2 отказано в принятии апелляции на постановление Ленинского районного суда г. Запорожья от 19 апреля 2013 года в части избрании ОСОБА_5 меры пресечения в виде содержания под стражей.

Определением апелляционного суда Запорожской области от 02 декабря 2013 года апелляция адвоката ОСОБА_2 на постановление Ленинского районного суда г. Запорожья от 30 апреля 2013 года удовлетворена, постановление районного суда отменено, а материалы дела возвращены Ленинскому районному суду для выполнения требований ст. 351 УПК Украины.

Согласно сопроводительного письма районного суда от 23.12.2013 г. подписанного судьёй Мусиенко Н.Н. до апелляционного суда Запорожской области поступили материалы уголовного дела по апелляции адвоката ОСОБА_2 в интересах подсудимого ОСОБА_5, на постановление Ленинского районного суда г. Запорожья от 30 апреля 2013 года, которым отказано в принятии апелляции адвоката ОСОБА_2 на постановление Ленинского районного суда г. Запорожья от 19 апреля 2013 года.

Учитывая, что постановление районного суда от 30 апреля 2013 года было отменено, то коллегия судей считает необходимым возвратить материалы дела обратно в Ленинский районный суд г. Запорожья, поскольку апелляционный суд лишён возможности рассмотреть апелляцию адвоката ОСОБА_2 по существу.

Руководствуясь ст.ст. 350-354, 359 УПК Украины 1960 г., коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

Материалы уголовного дела в отношении ОСОБА_5 вернуть в Ленинский районный суд г. Запорожья для устранения допущенных судом недостатков.

Судьи:

ОСОБА_1 ОСОБА_6 ОСОБА_7