Справа № 635/6976/15-ц
Провадження по справі № 2/635/3204/2015
У Х В А Л А
23 вересня 2015 року суддя Харківського районного суду Харківської області Савченко Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення порушення протипожежної безпеки, -
В с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить згідно ЗУ Про протипожежну безпеку зобовязати власників ОСОБА_2, ОСОБА_3 прибрати сіно та солому на безпечну відстань, не менш ніж 10 метрів, від його домоволодіння та стягнути судові витрати з відповідачів.
23 вересня 2015 року судом отримана інформація адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Харківській області, відповідно до якої відповідач ОСОБА_3 зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1, а відповідач ОСОБА_2 зареєстрованою у м. Харкові та Харківській області не значиться.
За загальним правилом, закріпленим у статті 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Випадки альтернативної підсудності передбачено статтею 110 ЦПК України.
Незважаючи на те, що один з відповідачів зареєстрований у м. Харкові, тобто за межами територіальної юрисдикції Харківського районного суду, а другий відповідач не є зареєстрованим у Харківській області, обґрунтування підсудності даної справи Харківському районному суду позовна заява не містить.
За таких обставин, відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для їх усунення.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 - залишити без руху.
Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити позивачу, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки позовної заяви, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена лише до розміру судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М. Савченко
Судове рішення № 51238708, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 23.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/6976/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: