Рішення № 5123795, 05.03.2009, Харцизький міський суд Донецької області

Дата ухвалення
05.03.2009
Номер справи
2-1138/2009
Номер документу
5123795
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ХАРЦИЗЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

Справа №2-113 8/2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2009 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Нікіфорова М. Ю.

при секретарі Хапковой О.М.

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харцизьку цивільну справу за позовом ВАТ "Донецькобленерго" представник якого Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_2 про стягнення суми , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми у розмірі 16954, 80 грн., вказуючи, що 07 листопада 2008 року робітниками ХЕМ було виявлено порушення відповідачем "ОСОБА_3 користування електроенергією", а саме- самовільне підключення електроустановок до мережі енергопостачальника помимо прибору обліку електроенергії, виявите яке представники енергопостачальника при контрольних оглядах не мали змоги - підключення фазного проводу потайной електропроводкою помимо прибору електролічильника для живлення струмоприємників, електроенергія споживалась, але електролічильником не обліковувалась. Факт порушення відображений у акті №071559 від 07 листопада 2008 року, за яким зроблений перерахунок на суму 16954, 80 грн. У зв'язку із цим просить стягнути з відповідача суму у розмірі - 16954, 80 грн, судовий збір у розмірі 51грн, та витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та дав свідчення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, однак із - за тяжкого матеріального становища просить зменшити суму заборгованості по акту.

Адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала в судовому засіданні пояснення представника відповідача.

Суд, вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення сторін, вважає позов обґрунтованим і підлягаючим частковому задоволенню.

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_2 мешкає в м. Зугрес, вул. . Ломоносова, 2 та є споживачем електричної енергії.

Згідно акту № 071559 від 07 листопада 2007 року про порушення ОСОБА_3 користування електричної енергією для населення, було встановлено - самовільне підключення електроустановок до мережі енергопостачальника помимо прибору обліку електроенергії, виявите яке представники енергопостачальника при контрольних оглядах не мали змоги - підключення фазного проводу потайной електропроводкою помимо прибору електролічильника для живлення струмоприємників, електроенергія споживалась, але електролічильником не обліковувалась. Факт порушення відображений у акті №071559 від 07 листопада 2008 року, за яким зроблений перерахунок на суму 16954, 80 грн.

Згідно довідки наданою Міською лікарнею № 2 м. Зугреса від. 19.02.2009р., ОСОБА_2 знаходиться на «Д» - обліку та потребує постійного лікування.

Відповідно до п.48 ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно з законодавством за розкрадання електричної енергії.

Згідно з п.53 вищезазначених ОСОБА_3 відповідно до Методики нарахування кількості збитків, спричинених енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем зазначених ОСОБА_3 був зроблений перерахунок суми збитків, завданих відповідачем ОСОБА_2, який складає 16954, 80 грн.

2

У відповідності зі ст. . 1166 ЦК України збиток, заподіяний організації підлягає відшкодуванню ліцом, що заподіяло цей збиток.

Так, у судовому засіданні встановлено, що порушення відповідачем ОСОБА_3 користування електричної енергією призвело до спричинення підприємству енергопостачальника збитків, але враховуючи тяжке матеріальне становище відповідача, те що він знаходиться на обліку в міський лікарні №2 м. Зугреса, суд вважає за необхідне зменшити суму, яка підлягає стягненню з відповідача на користь Харцизьких електричних мереж до 2000, 00 грн.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, п.п. 48, 53 ОСОБА_3 користування електричною енегією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999р., ст. ст. 10, 60, 88, 213, 214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ "Донецькобленерго" представник якого Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_2 про стягнення суми задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Єнакієво, Донецької області на користь Харцизьких електричних мереж (м. Харцизьк, пров. Бірюзова, 4, р/р 26000333011292 у відділенні Ощадбанку України, МФО 335106, код 00130932) заборгованість по акту у розмірі 2000, 00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Харцизьких електричних мереж витрати по сплаті держмита в сумі 51, 00 грн та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30, 00 грн., а всього 81, 00 грн., (м. Харцизьк, пров.Бірюзова, 4, р/р 26005059804400 у відділені АКІБ «УкрСіббанк» м. Харкова, МФО 351005, код 00130932).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.

Заяву про оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів без подання заяви про оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5123795 ?

Документ № 5123795 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5123795 ?

Дата ухвалення - 05.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5123795 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5123795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 5123795, Харцизький міський суд Донецької області

Судове рішення № 5123795, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 05.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 5123795 відноситься до справи № 2-1138/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-1138/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ХАРЦИЗЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5123747
Наступний документ : 5123796