Справа № 2-903/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2008 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого: - ОСОБА_1
при секретарі: - ОСОБА_2
розглянув у судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до Малиновського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_4 про стягнення аліментів.
У судовому засіданні позивача свої позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити, посилаючись на слідуючи обставини.
Позивачка перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, 16.06.1993 року у них народилась дочка - ОСОБА_5, яка проживає у теперішній час з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
Н підставі рішення Київського районного суду м. Одеси від 03.02.2005 року з відповідача на користь позивачки на утримання дочки стягнуто аліменти в розмірі 1А частини від всіх видів доходів відповідача.
Виконуючи це рішення відповідач сплачував позивачці аліменти в розмірі 50-100 грн. не регулярно, до червня 2007 року, а тоді зовсім перестав сплачувати. Хоча відповідач працює на декількох роботах, однак сплачує аліменти тільки з однієї роботи, фактично приховуючи свій дійсний доход.
Дочці виповнилось 14 років, вона закінчує 9 клас гімназії, відвідує підготовчі курси перед вступом до педагогічного коледжу і потребує додаткових витрат на своє утримання. Відповідач працездатний і може за своїм матеріальним становищем допомагати позивачці в утриманні їх дочки.
З таких підстав позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, тобто до 16.06.2011 року.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнав частково, а саме погодився сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання дитини в розмірі 140 гривень щомісячно, пояснюючи це тим, що його середньомісячний заробіток не дає можливості сплачувати аліменти у більшому розмірі.
Суд, заслухавши пояснення позивачки та відповідача, перевіривши матеріали справи, задовольняє позовні вимоги частково з наступних підстав.
Судом встановлені наступні факти та відповідні до них правовідносини.
ОСОБА_5 народилася 146 червня 1993 року, батьком її є ОСОБА_4, мати - ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження № 426721 від 22.06.1993 року, актовий запис № 926 (а.с. 7).
Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 був розірваний, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис № 435, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу № 131430 від 29 січня 2003 року (а.с. 6).
Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.
Згідно до вимог ст. 182 ч. 1 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.
Як вбачається з довідки № 3 від 28 лютого 2008 року про середню заробітну плату, заробітна плата ОСОБА_4 складає 442,5 грн. (а.с. 11).
У відповідності зі ст. 191 ч. 1 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Тому, враховуючи те, що відповідач ніякої матеріальної допомоги позивачці на утримання дочки не надає, дитина проживає разом із позивачкою, знаходиться на повному її утриманні, а відповідач визнав позовні вимоги позивачки частково і згоден сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 140 гривень щомісячно, при цьому його середньомісячна заробітна плата складає 442,5 грн., суд вважає за доцільне позовні вимоги позивачки задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 140 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, тобто до 16.06.2011 року, починаючи з 17 грудня 2007 року.
В задоволенні інших позовних вимог суд відмовляє.
Враховуючи те, що позивачка згідно Декрету про державне мито від 18.03.2004 звільнена від сплати судового збору, згідно ст. 88 ч. 3 ЦПК України він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 181 ч. 3, 182 ч. 1,191 ч. 1 СК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 140 (сто сорок) гривень щомісячно, до досягнення ОСОБА_5 повноліття, тобто до 16.06.2011 року, починаючи з 17 грудня 2007 року.
Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в дохід держави в розмірі 8 гривень 50 копійок.
Стягнути з ОСОБА_4 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень (отримувач: Апеляційний суд Одеської області, код ОКПО: 02892913, Банк : УДК в Одеській області, МФО: 828011, розрахунковий рахунок: 37314004000098, призначення платежу: «витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (ІТЗ)»).
В задоволенні інших позовних вимог - відмовити.
Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Судове рішення № 5123741, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 27.03.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-903/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: