Постанова № 51237221, 01.02.2012, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дело №2033/65/2012

Производство № 1/2033/233/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01.02.2012 года

Фрунзенський районный суд г. Харкова в составе:

Председательствующего судьи Трофимова В.С.

секретаря судебных заседаний ОСОБА_1

С участием прокурора Бондаренко А.С.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда г. Харкова уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.1 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

Органом досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что 20 сентября 2010 года, примерно в 11 час.00 мин., находясь по месту своей работы, в складском помещении Харьковской филии ООО Нова поштапо адресу: г.Харьков, ул.Енакиевская, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял телевизор Самсунг 40С6000, находящийся в вышеуказанном помещении, тем самым похитил имущество, принадлежащее ООО Нова пошта. После чего, ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись имуществом по своему усмотрению, причинив Харьковской филии ООО Нова поштав лице директора ОСОБА_3 материальный ущерб, согласно заключению судебно-товароведческой экспертизы №3082 от 02.11.2010 года в размере 7680 гривен.

Судебное следствие по делу не начато.

В суд поступило уголовного дела по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ст. 185 ч.2 УК Украины.

Суд заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым уголовные дела объединить в одно производство, считает, что при таких обстоятельствах с целью всестороннего, полного и объективного исследования и разрешения дела, уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины, объединить с уголовным делом по обвинению ОСОБА_2, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины, поступившим от прокурора Дзержинского района г.Харькова.

При объединении уголовных дел оснований для изменения меры пресечения в отношении подсудимого суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.. 26, 274 УПК Украины, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины объединить с уголовным делом по обвинению ОСОБА_2, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить ранее избранную подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Постановление обжалованию не подлежит, на него может быть подано апелляционное представление прокурором.

Председательствующий-судья