Дело № 1-1054-2008
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 декабря 2008 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего – судьи Гусинского М. О.
при секретаре – Моисеевой О.И.,
с участием прокурора – Кулик А.В.,
подсудимого ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка – сына ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, в силу ст.89 УК Украины не судимого, зарегистрированного по адресу: г. Славянск, переул. Железнодорожный, д. 38-А, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
В середине сентября 2008, более точную дату и время в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось в дневное время суток, ОСОБА_1, в огороде домовладения, расположенного по адресу: г. Славянск, пер. Железнодорожный, д. 38-А, по месту своего постоянного жительства, сорвал четыре ветки дикорастущей конопли, которые после этого высушил, приобретя таким образом наркотическое средство, которое затем хранил в сарае указанного домовладения для последующего личного употребления путем курения. 10.10.2008 года, в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 10 минут, работниками милиции в ходе осмотра домовладения № 38-А по переулку Железнодорожному в г. Славянске в помещении сарая для хранения угля были обнаружены и изъяты четыре ветки растительного происхождения зеленого цвета, которое является особо опасным наркотическим – каннабисом (марихуаной) высушенным, общим весом 112,2 гр., которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1.В. виновным себя признал полностью и показал, что он периодически, примерно один или два раза в месяц употребляет наркотическое средство «марихуана» путем курения. В середине сентября 2008 года, более точную дату он не помнит, он в своем огороде увидел четыре выросшие ветки конопли. Он сам коноплю не выращивал. Увидев коноплю, он сорвал эти четыре ветки и перенес их в сарай для хранения угля, где повесил сушится на стену сарая, слева от входа. Коноплю он хотел высушить и употреблять путем курения, сбывать или угощать кого-либо он не собирался. 10.10.2008 года в дом зашли работники милиции и с его разрешения провели обыск, в ходе которого в сарае на стене обнаружили четыре высушенные ветки конопли. Перетереть коноплю конопли в порошок он не успел, как и не успел его использовать. В содеянном раскаивается, просит строго его не наказывать, учесть то обстоятельство, что он содержит малолетнего сына.
Суд принимает во внимание пояснения подсудимого, расценивает их как правдивые, находящие своё подтверждение в материалах дела.
Данные пояснения подсудимого согласовываются с материалами уголовного дела, а именно: постановлением о возбуждении уголовного дела от 20 октября 2008 года в отношении ОСОБА_1 по ст.309 ч.1 УК Украины (л.д.1), протоколом осмотра места происшествия от 10.10.2008 года, согласно которого при осмотре домостроения № 38-А по переул. Железнодорожному в Славянске сарае на стене слева от входа были обнаружены и изъяты четыре ветки растительного происхождения (л.д.4); заключением судебно-химической экспертизы № 31003 от 31 октября 2008 года, согласно которой вещество, растительного происхождения весом 111,9 гр., изъятое 10.10.2008г. у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) высушенным (первоначальный вес 112,2 гр (л.д. 28-32); постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств, согласно которого к материалам дела приобщены: полиэтиленовый пакет с особо опасным наркотическим средством – каннабисом высушенным, общим весом 111,6 гр., тампоны со смывами с рук ОСОБА_1 (л.д.36), квитанцией серии ФЭ № 020939 (л.д. 37) и другими материалами уголовного дела.
ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врачей психиатров не состоит, состоит на учете у врачей – наркологов с диагнозом: «Расстройства психики и поведения вследствие употребления опиоидов. Синдром зависимости», в силу ст. 89 УК Украины не судим, является отцом несовершеннолетнего ребенка - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (л.д. 38-44).
С учётом изложенного, суд приходит к убеждению, что событие преступления имело место, вина подсудимого полностью доказана, содеянное им правильно квалифицировано по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.
При избрании подсудимому вида и меры наказания суд принимает во внимание общественную опасность содеянного, чистосердечное раскаяние подсудимого, личность подсудимого, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание.
К смягчающим наказание ОСОБА_1 обстоятельствам относится чистосердечное раскаяние, а отягчающих наказание ОСОБА_1 обстоятельств нет.
Также суд принимает во внимание то, что подсудимый ОСОБА_1 в силу ст. 89 УК Украины не судим, совершенное им преступление в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести, имеет постоянное место жительства, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, поэтому суд считает возможным, необходимым и достаточным для исправления и перевоспитания ОСОБА_1 назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 грн.
Вещественные доказательства по делу – полиэтиленовый пакет с особо опасным наркотическим средством – каннабисом высушенным, общим весом 111,6 гр., тампоны со смывами с рук ОСОБА_1, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Славянского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области по квитанции серии ФЭ № 020939 по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки в сумме 175 грн. 20 коп. за проведение криминалистической экспертизы подлежат взысканию с осужденного в доход экспертного учреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323 – 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и подвергнуть его наказанию по этой статье уголовного закона в виде штрафа в сумме 1000 грн. 00 коп. (Одна тысяча гривен 00 копеек).
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить без изменения – «подписку о невыезде с постоянного места жительства».
Вещественные доказательства по делу - полиэтиленовый пакет с особо опасным наркотическим средством – каннабисом высушенным, общим весом 111,6 гр., тампоны со смывами с рук ОСОБА_1, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Славянского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области по квитанции серии ФЭ № 020939 – уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВС Украины в Донецкой области 175 грн. 20 коп. (Сто семьдесят пять гривен 20 коп.) на р/с 35220001000450 в УГК в Донецкой области, МФО 834016 ОКПО 25574914 за экспертные работы НИЭКЦ , код экспертной работы 01.89.11.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Славянский горрайонный суд в течение 15 дней со дня его провозглашения.
Судья Славянского горрайонного суда М. О. Гусинский
Судове рішення № 5123628, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 22.12.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-1054-2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: