Дело № 1-1054-2008
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 декабря 2008 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего – судьи Гусинского М. О.
при секретаре – Моисеевой О.И.,
с участием прокурора – Кулик А.В.,
подсудимого ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка – сына ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, в силу ст.89 УК Украины не судимого, зарегистрированного по адресу: г. Славянск, переул. Железнодорожный, д. 38-А, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
В середине сентября 2008, более точную дату и время в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось в дневное время суток, ОСОБА_1, в огороде домовладения, расположенного по адресу: г. Славянск, пер. Железнодорожный, д. 38-А, по месту своего постоянного жительства, сорвал четыре ветки дикорастущей конопли, которые после этого высушил, приобретя таким образом наркотическое средство, которое затем хранил в сарае указанного домовладения для последующего личного употребления путем курения. 10.10.2008 года, в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 10 минут, работниками милиции в ходе осмотра домовладения № 38-А по переулку Железнодорожному в г. Славянске в помещении сарая для хранения угля были обнаружены и изъяты четыре ветки растительного происхождения зеленого цвета, которое является особо опасным наркотическим – каннабисом (марихуаной) высушенным, общим весом 112,2 гр., которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1.В. виновным себя признал полностью и показал, что он периодически, примерно один или два раза в месяц употребляет наркотическое средство «марихуана» путем курения. В середине сентября 2008 года, более точную дату он не помнит, он в своем огороде увидел четыре выросшие ветки конопли. Он сам коноплю не выращивал. Увидев коноплю, он сорвал эти четыре ветки и перенес их в сарай для хранения угля, где повесил сушится на стену сарая, слева от входа. Коноплю он хотел высушить и употреблять путем курения, сбывать или угощать кого-либо он не собирался. 10.10.2008 года в дом зашли работники милиции и с его разрешения провели обыск, в ходе которого в сарае на стене обнаружили четыре высушенные ветки конопли. Перетереть коноплю конопли в порошок он не успел, как и не успел его использовать. В содеянном раскаивается, просит строго его не наказывать, учесть то обстоятельство, что он содержит малолетнего сына.
Суд принимает во внимание пояснения подсудимого, расценивает их как правдивые, находящие своё подтверждение в материалах дела.
Данные пояснения подсудимого согласовываются с материалами уголовного дела, а именно: постановлением о возбуждении уголовного дела от 20 октября 2008 года в отношении ОСОБА_1 по ст.309 ч.1 УК Украины (л.д.1), протоколом осмотра места происшествия от 10.10.2008 года, согласно которого при осмотре домостроения № 38-А по переул. Железнодорожному в Славянске сарае на стене слева от входа были обнаружены и изъяты четыре ветки растительного происхождения (л.д.4); заключением судебно-химической экспертизы № 31003 от 31 октября 2008 года, согласно которой вещество, растительного происхождения весом 111,9 гр., изъятое 10.10.2008г. у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) высушенным (первоначальный вес 112,2 гр (л.д. 28-32); постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств, согласно которого к материалам дела приобщены: полиэтиленовый пакет с особо опасным наркотическим средством – каннабисом высушенным, общим весом 111,6 гр., тампоны со смывами с рук ОСОБА_1 (л.д.36), квитанцией серии ФЭ № 020939 (л.д. 37) и другими материалами уголовного дела.
ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врачей психиатров не состоит, состоит на учете у врачей – наркологов с диагнозом: «Расстройства психики и поведения вследствие употребления опиоидов. Синдром зависимости», в силу ст. 89 УК Украины не судим, является отцом несовершеннолетнего ребенка - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (л.д. 38-44).
С учётом изложенного, суд приходит к убеждению, что событие преступления имело место, вина подсудимого полностью доказана, содеянное им правильно квалифицировано по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.
При избрании подсудимому вида и меры наказания суд принимает во внимание общественную опасность содеянного, чистосердечное раскаяние подсудимого, личность подсудимого, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание.
К смягчающим наказание ОСОБА_1 обстоятельствам относится чистосердечное раскаяние, а отягчающих наказание ОСОБА_1 обстоятельств нет.
Также суд принимает во внимание то, что подсудимый ОСОБА_1 в силу ст. 89 УК Украины не судим, совершенное им преступление в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести, имеет постоянное место жительства, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, поэтому суд считает возможным, необходимым и достаточным для исправления и перевоспитания ОСОБА_1 назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 грн.
Вещественные доказательства по делу – полиэтиленовый пакет с особо опасным наркотическим средством – каннабисом высушенным, общим весом 111,6 гр., тампоны со смывами с рук ОСОБА_1, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Славянского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области по квитанции серии ФЭ № 020939 по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки в сумме 175 грн. 20 коп. за проведение криминалистической экспертизы подлежат взысканию с осужденного в доход экспертного учреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323 – 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и подвергнуть его наказанию по этой статье уголовного закона в виде штрафа в сумме 1000 грн. 00 коп. (Одна тысяча гривен 00 копеек).
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить без изменения – «подписку о невыезде с постоянного места жительства».
Вещественные доказательства по делу - полиэтиленовый пакет с особо опасным наркотическим средством – каннабисом высушенным, общим весом 111,6 гр., тампоны со смывами с рук ОСОБА_1, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Славянского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области по квитанции серии ФЭ № 020939 – уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВС Украины в Донецкой области 175 грн. 20 коп. (Сто семьдесят пять гривен 20 коп.) на р/с 35220001000450 в УГК в Донецкой области, МФО 834016 ОКПО 25574914 за экспертные работы НИЭКЦ , код экспертной работы 01.89.11.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Славянский горрайонный суд в течение 15 дней со дня его провозглашения.
Судья Славянского горрайонного суда М. О. Гусинский
The court decision No. 5123628, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.12.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1-1054-2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: