Постанова № 51235931, 30.12.2014, Приазовський районний суд Запорізької області

Справа № 3/325/780/2014

325/1680/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2014 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Приазовського відділення Приморської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндохоодів у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, відносно

ОСОБА_1

В С Т А Н О В И Л А:

31 жовтня 2014 року при перевірці ПСП Діброва ( код за ЄДРПОУ 31576131), податкова адреса: село Степанівка Перша, вул. Мартинова, 91, Приазовського району Запорізької області, з боку посадової особи - керівника ПСП Діброва ОСОБА_1 встановлено правопорушення, а саме: несвоєчасно сплачено самостійно визначені суми грошових зобов'язань згідно Податкової декларації з плати за землю за ІІ квартал 2014 року від 07 липня 2014 року № НОМЕР_2 в сумі 156,35 грн., термін сплати - 20.08.2014 року,фактично сплачено - 26.09.2014 року. (акт камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженого податкового зобов'язання з єдиного податку № 240-0817-15/31576131 від 31.10.2014 року).

Також, 02 грудня 2014 року при перевірці ПСП Діброва (код за ЄДРПОУ 31576131), податкова адреса: село Степанівка Перша, вул. Мартинова, 91, Приазовського району Запорізької області, з боку посадової особи - керівника ПСП Діброва ОСОБА_1 встановлено правопорушення, а саме: несвоєчасно сплачено самостійно визначені суми грошових зобов'язань згідно платника єдиного податку-юридичної особи за ІІІ квартал 2014 року від 27 жовтня 2014 року № НОМЕР_3 в сумі 258,7 грн., термін сплати 19.11.2014 року, фактично сплачено - 25.11.2014 року та 28.11.2014 року. (акт камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженого податкового зобов'язання з єдиного податку № 244-0817-15/31576131 від 02.12.2014 року).

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 295.3 ст. 295 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VІ, відповідальність за порушення передбачена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

У судове засідання правопорушник, належне повідомлений про час та місце розгляду справи, не прибув по невідомій судді причині, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 163-2 КУпАП підтверджується дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 469185 від 31.10.2014 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 469186 від 02.12.2014 року; актом камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженого податкового зобов'язання з єдиного податку № 240-0817-15/31576131 від 31.10.2014 року;. актом камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженого податкового зобов'язання з єдиного податку № 244-0817-15/31576131 від 02.12.2014 року.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1ст.163-2 КУпАП, і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь його провини та обставини скоєння адміністративних правопорушень, суддя прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на нього стягнення на підставі ч. 1 ст. 163-2 КУпАП у вигляді штрафу в межах санкції даної статті.

Необхідно стягнути з правопорушника на користь держави, відповідно до ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст. ст. 36, 221, 268, 283, 284, ч. 1 ст. 163-2КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 90 (дев'яносто) гривень у держбюджет на р/р 31112106700250, код 21081100, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38042754, банк: УДКСУ у Приазовському районі Запорізької області.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на рахунок 31216206700250, отримувач: УДКСУ у Приазовського району, 22030001, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38042754, МФО 813015.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя О.П. Пантилус