№ 51235931, 30.12.2014, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
30.12.2014
Case No.
325/1680/14-п
Document №
51235931
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3/325/780/2014

325/1680/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2014 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Приазовського відділення Приморської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндохоодів у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, відносно

ОСОБА_1

В С Т А Н О В И Л А:

31 жовтня 2014 року при перевірці ПСП Діброва ( код за ЄДРПОУ 31576131), податкова адреса: село Степанівка Перша, вул. Мартинова, 91, Приазовського району Запорізької області, з боку посадової особи - керівника ПСП Діброва ОСОБА_1 встановлено правопорушення, а саме: несвоєчасно сплачено самостійно визначені суми грошових зобов'язань згідно Податкової декларації з плати за землю за ІІ квартал 2014 року від 07 липня 2014 року № НОМЕР_2 в сумі 156,35 грн., термін сплати - 20.08.2014 року,фактично сплачено - 26.09.2014 року. (акт камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженого податкового зобов'язання з єдиного податку № 240-0817-15/31576131 від 31.10.2014 року).

Також, 02 грудня 2014 року при перевірці ПСП Діброва (код за ЄДРПОУ 31576131), податкова адреса: село Степанівка Перша, вул. Мартинова, 91, Приазовського району Запорізької області, з боку посадової особи - керівника ПСП Діброва ОСОБА_1 встановлено правопорушення, а саме: несвоєчасно сплачено самостійно визначені суми грошових зобов'язань згідно платника єдиного податку-юридичної особи за ІІІ квартал 2014 року від 27 жовтня 2014 року № НОМЕР_3 в сумі 258,7 грн., термін сплати 19.11.2014 року, фактично сплачено - 25.11.2014 року та 28.11.2014 року. (акт камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженого податкового зобов'язання з єдиного податку № 244-0817-15/31576131 від 02.12.2014 року).

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 295.3 ст. 295 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VІ, відповідальність за порушення передбачена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

У судове засідання правопорушник, належне повідомлений про час та місце розгляду справи, не прибув по невідомій судді причині, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 163-2 КУпАП підтверджується дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 469185 від 31.10.2014 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 469186 від 02.12.2014 року; актом камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженого податкового зобов'язання з єдиного податку № 240-0817-15/31576131 від 31.10.2014 року;. актом камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженого податкового зобов'язання з єдиного податку № 244-0817-15/31576131 від 02.12.2014 року.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1ст.163-2 КУпАП, і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь його провини та обставини скоєння адміністративних правопорушень, суддя прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на нього стягнення на підставі ч. 1 ст. 163-2 КУпАП у вигляді штрафу в межах санкції даної статті.

Необхідно стягнути з правопорушника на користь держави, відповідно до ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст. ст. 36, 221, 268, 283, 284, ч. 1 ст. 163-2КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 90 (дев'яносто) гривень у держбюджет на р/р 31112106700250, код 21081100, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38042754, банк: УДКСУ у Приазовському районі Запорізької області.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на рахунок 31216206700250, отримувач: УДКСУ у Приазовського району, 22030001, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38042754, МФО 813015.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя О.П. Пантилус

Часті запитання

Який тип судового документу № 51235931 ?

Документ № 51235931 це

Яка дата ухвалення судового документу № 51235931 ?

Дата ухвалення - 30.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 51235931 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51235931 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 51235931, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 51235931, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.12.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 51235931 refers to case No. 325/1680/14-п

This decision relates to case No. 325/1680/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51235928
Next document : 51235939