09.09.2015
№ 642/6620/15-ц
№ 2-н/642/1810/15
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2015 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова В. В. Бондаренко, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги вивезення побутових відходів, та стягнення інфляційних витрат за час прострочення, 3% річних від простроченої суми, -
ВСТАНОВИВ:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків Екоресурс звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за вивезення побутових відходів за період з 01.01.2013 року по 30.06.2015 року в розмірі 738 грн. 29 коп.
У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.
У звязку з чим, заявником нарахована сума інфляційних витрат за час прострочення заборгованості у розмірі 565 грн. 33 коп. та три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 55 грн. 28 коп.
Згідно до вимог ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідним заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків Екоресурс про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги вивезення побутових відходів та стягнення інфляційних витрат за час прострочення, 3% річних від простроченої суми задовольнити.
Керуючись ст.ст. 96, 97, 101, 102, 103, 106 ЦПК України, ст. ст. 11, 15, 16, 526 ЦК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 22.05.1960 р. н., і. н. НОМЕР_1, ОСОБА_2, 08.10.1983 р. н., і. н. НОМЕР_2, ОСОБА_3, 26.08.1988 р. н., і. н. НОМЕР_3, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,ж б. 41, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків Екоресурс (юридична адреса: м. Харків, вул. Георгіївська, 27, розрахунковий рахунок 26009210320643 в АТ «ПроКредит Банк», МФО 320984, ЄДРПОУ 35588643), заборгованість за вивезення побутових відходів за період з 01.01.2013 року по 30.06.2015 року в розмірі 738 грн. 29 коп., сума інфляційних витрат за час прострочення заборгованості у розмірі 565 грн. 33 коп. та три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 55 грн. 28 коп., всього 1358 (одна тисяча триста пятдесят вісім) грн. 90 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, 22.05.1960 р. н., і. н. НОМЕР_1, ОСОБА_2, 08.10.1983 р. н., і. н. НОМЕР_2, ОСОБА_3, 26.08.1988 р. н., і. н. НОМЕР_3, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,ж б. 41, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків Екоресурс (юридична адреса: м. Харків, вул. Георгіївська, 27, розрахунковий рахунок 26009210320643 в АТ «ПроКредит Банк», МФО 320984, ЄДРПОУ 35588643), судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. по 40 (сорок) грн. 60 коп. з кожного.
Суддя В. В. Бондаренко
Дата видачі наказу: «___» ____ 2015 року.
Строк предявлення документа до виконання: один рік.
Дата набрання законної сили судовим наказом: «___» ____ 2015 року.
Згідно зі ст. 105 ч. 1 ЦПК України боржник мас право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно ст. 106 ч. 1 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судове рішення № 51235721, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/6620/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: