Рішення № 5123568, 15.01.2009, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа № 2-211/2009 р.

Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

15 січня 2009 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді Сябренко І.П.,

секретаря Фалій В.В.,

з участю: позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, де вказала, що з 30 квітня 2004 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. Відповідач добровільно відмовляється надавати матеріальну (грошову) допомогу на утримання дитини, самій матеріально тяжко утримувати дитину, тому змушена звернутися до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечує проти їх задоволення.

Вислухав пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходе до такого висновку.

Матеріали справи, пояснення сторін вказують на те, що сторони з 30.04.2004 року перебували у зареєстрованому шлюбі, як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 відповідач ОСОБА_2 є батьком доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Відповідно до довідки виконавчого комітету Казанківської селищної Ради, Миколаївської області дитина проживає з позивачкою.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Враховуючи майнове становище відповідача та з врахуванням вимог ст.182 СК України, суд визначає розмір аліментів, які має сплачувати відповідач на утримання однієї неповнолітньої дитини в розмірі ¼ частини заробітку (доходу).

На підставі ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 належить стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 51 грн. та відповідно до ст.81 ЦПК України з відповідача також слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м. Петровськ, Саратовської області, Росія, проживаючого поАДРЕСА_1, не працюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, проживаючої по ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі ¼ частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення провадити щомісячно починаючи з 24.10.2008 року до досягнення дитиною повноліття. Аліменти за один місяць в сумі 167 грн. стягнути негайно.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держбюджету Казанківського району код отримувача 22050000 Банк одержувача ГУ ДКУ у Миколаївській області МФО банку 826013 ЄДРПОУ 23627247 р/р 31219259700194 витрати пов'язані з інформаційно технічним забезпеченням розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення, або шляхом подачі в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя