Постанова № 51232388, 02.12.2010, Валківський районний суд Харківської області

Валківський районний суд Харківської області

м. Валки, вул. Дідоренко, 44, 63002, (05753) 5-13-33

Справа № 3-809/10

ПОСТАНОВА Іменем України

02 грудня 2010 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-4 КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що працює керівником Валківської районної організації профспілки працівників освіти і науки України та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

встановив:

12.11.2010 року при перевірці роботи Валківської районної організації профспілки працівників освіти і науки України, розташованої за адресою: Харківська область, м.Валки вул.К.Лібкнехта, 5, керівником якого являється ОСОБА_1, державним податковим інспектором встановлено порушення строку подачі податкового розрахунку 1-ДФ за З квартал 2010 року, строк подачі якого до 09.11.2010 року, фактично подано 10.11.2010 року, чим порушено п.19.2 ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб». На підставі перевірки складено протокол про адміністративне правопорушення КР № 114579 від 16.11.2010 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала себе винною у вчиненому правопорушенні, розкаялась у вчиненому та пояснила, що дійсно допустила порушення по неуважності.

Крім пояснень ОСОБА_1, факт вчинення нею адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення КР № 114579 від 16.11.2010р., який відповідає вимогам діючого законодавства та базується на даних акту про результати невиїзної документальної перевірки № 623/1701/25813846 від 12.11.2010 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1, які виразилися в несвоєчасному повідомленні державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи гро-мадян,міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1ст. 163-4 КУпАП.

Дослідивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, враховуючи характер вчинених правопорушницею дій, дані про її особу, суддя вважає можливим застосувати міру адміністративного стягнення у виді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-4, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, та застосувати до неї міру адміністративного стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.П.Токмакова