Ухвала суду № 51231357, 10.08.2015, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/7636/15-ц

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 серпня 2015 року

м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е. розглянувши заяву ВАТ «Рівненського заводу тракторних агрегатів» про перегляд заочного рішення, -

В С Т А Н О В И В:

ВАТ «Рівненського заводу тракторних агрегатів» звернулось до суду із вищевказаною заявою.

Зазначена заява подана з порушенням вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України.

Судом встановлено, що заявником при поданні заяви про перегляд заочного рішення, не сплачено судовий збір.

Отже, заявником порушено вимоги до заяви, які передбачені ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений термін, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

У заяві позивач не наводить підстав відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отрммання позивачем ухвали.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 1 ст. 82, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ВАТ «Рівненського заводу тракторних агрегатів» про перегляд заочного рішення – залишити без руху.

Надати ВАТ «Рівненського заводу тракторних агрегатів» строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків заяви протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз’яснити позивачу, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду К.Е. Ореховська