Ухвала суду № 51229946, 26.11.2014, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа №2/337/2375/2014р.

УХВАЛА 337/7042/14-ц

26.11.2014 р. Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Котляр А.М., перевіривши відповідність вимогам закону позовної заяви Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги.

встановив :

В листопаді 2014 року КП «Водоканал» звернувся з позовом до суду до ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги .

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України. В позові позивач просить стягнути з відповідачів судові витрати в розмірі 243,60гривень.Однак суду надано квитанції про сплату судового збору , а саме документ системи «Кліїнт-Банк» №931 від 17.09.2013 року на суму 114,70 гривень та документ системи «Кліїнт-Банк»№211 від 02.09.2014 року на суму 121,80 гривень на загальну суму 236,50 гривень, що є недостатнім.

Відповідно до п.1 ст.4 Закону України Про судовий збір 01.01.2014року, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову , але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати-243,60гривень.

Згідно до статті 121 ЦПК України, якщо позов не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України, ухвалою суду заява залишається без руху та позивачу надається строк для усунення недоліків не більше 5 діб з дня отримання ухвали.

Без усунення вказаних недоліків, справа не може бути призначена до розгляду у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119,120,121 ЦПК України , суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом двох днів з дня отримання ухвали.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Котляр