Справа №2/337/2375/2014р.
УХВАЛА 337/7042/14-ц
26.11.2014 р. Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Котляр А.М., перевіривши відповідність вимогам закону позовної заяви Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги.
встановив :
В листопаді 2014 року КП «Водоканал» звернувся з позовом до суду до ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги .
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України. В позові позивач просить стягнути з відповідачів судові витрати в розмірі 243,60гривень.Однак суду надано квитанції про сплату судового збору , а саме документ системи «Кліїнт-Банк» №931 від 17.09.2013 року на суму 114,70 гривень та документ системи «Кліїнт-Банк»№211 від 02.09.2014 року на суму 121,80 гривень на загальну суму 236,50 гривень, що є недостатнім.
Відповідно до п.1 ст.4 Закону України Про судовий збір 01.01.2014року, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову , але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати-243,60гривень.
Згідно до статті 121 ЦПК України, якщо позов не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України, ухвалою суду заява залишається без руху та позивачу надається строк для усунення недоліків не більше 5 діб з дня отримання ухвали.
Без усунення вказаних недоліків, справа не може бути призначена до розгляду у судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 119,120,121 ЦПК України , суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом двох днів з дня отримання ухвали.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М. Котляр
The court decision No. 51229946, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 26.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 337/7042/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: