Ухвала суду № 51228515, 28.05.2015, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/1594/14-ц

2/317/1107/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«28» травня 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ГРОМОВА І.Б., перевіривши відповідність вимогам закону позовної заяви ОСОБА_1 до Володимирівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_2, про визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В

У травні 2015 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою до до Володимирівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_2, про визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

При вирішенні питання про прийняття в провадження позовної заяви та відкриття провадження по даній справі, перевіривши відповідність вимогам закону позовної заяви позивача ОСОБА_1А суд приходить до висновку про те, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам закону, а саме:

З матеріалів справи вбачається, що позивач подав позовну заяву до суду 26.05.2015р., про що свідчить реєстраційний штамп вхідної кореспонденції Запорізького районного суду Запорізької області, при цьому сплатив судовий збір в розмірі 121,80 гривень..

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 р.» ставка судового збору станом на 01.01.2015р. за подачу позовної заяви не майнового характеру до суду, складає 0,2 % розміру мінімальної заробітної плати (станом на 01.01.2015р. 1218,00 грн.) , тобто 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що без усунення зазначених вище недоліків позовна заява позивача не може бути прийнята до розгляду судом і підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Володимирівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_2, про визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно - залишити без руху.

Позивачу надати строк, тривалістю 5 (пять) днів, який відраховується від дня отримання позивачкою копії ухвали, для усунення зазначених недоліків, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Суддя І.Б.ГРОМОВА