Постанова № 51227776, 24.09.2015, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/2238/15-п

Провадження № 3/316/703/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2015 року м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко І.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Енергодарської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_1,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місценародження:с. Дніпровка, К.-Дніпровський район, Запорізька область,

Місце роботи: приватний підприємець,

Місцепроживання:ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, при проведенні камеральної перевірки фізичної особи підприємця ОСОБА_1 з перевіряємий період з 01.04.2015 року по 22.09.2015 року встановлено:

несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку (форма 1-ДФ) за 2 квартал 2015 року по строку подання 10.08.2015 року, фактично розрахунок надано 13.08.2015 року, чим порушено п.п.49.18.2, п.49.18 ст.49, п.51.1 ст.51, п.п.»б» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, крім іншого, зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, у супереч ст. 256 КУпАП останній не містить відомості про місце, час вчинення адміністративного правопорушення.

Згідно до ст. 251 КпАП України, доказами по справі про адміністративне правопорушення, є будь які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку, орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, суд вважає за необхідне, з метою всебічного, повного і обєктивного зясування обставин по справі, вирішення її в точній відповідності до закону, адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 повернути до Енергодарської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Запорізькій області для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст. ст. 245, 278, 280 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути до Енергодарської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Запорізькій області адміністративний матеріал №316/2238/15-п Провадження № 3/316/703/15 у відношенні ОСОБА_1 за ст.163-4 ч.1 КпАП України для усунення виявлених недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Ткаченко