Справа № 316/2186/15-п
Провадження № 3/316/682/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.09.2015 року м.Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Вільямовська Н.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського територіального відділу Управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Російської Федерації, непрацюючого, мешкаючого за адресою: вул. Чапаєва, буд. 38, с. Водяне. К-Дніпровського району, Запорізької області, паспорт ІНПП невідомий, за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
04.09.2015 року о 10-20 годині ОСОБА_1 на підвідному каналі ДТЕК «Запорізька ТЕС» м. Енергодар, Запорізької області, здійснював протизаконний лов риби з берега забороненим знаряддям лову «драком». Риби не виловив.
Скоєння правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 010066 від 04.09.2015р. (а.с. 1), описом вилученого знаряддя лову (а.с. 2), квитанцією про отримання речей (а.с. 3).
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується копією судової повістки, причини неявки не повідомив. У звязку з чим, суд для запобігання тяганини при розгляді справи, вважає можливим провести розгляд справи за відсутністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, його громадське значення, особу правопорушника, ступінь його вини та відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знаряддя лову.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.
Згідно ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 243,60 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією знаряддя лову «драка».
Штраф стягнути до держбюджету на розрахунковий рахунок 31119106700015 код ОКПО 37942215, МФО 813015 банк УДК в Запорізькій області, код 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1судовий збір на користь держави у розмірі 243,60 грн. (р/р 31213206700015, банк одержувача УДК у м. Енергодар ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 37942215, пункт ставки 5).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя Н. О. Вільямовська
Судове рішення № 51227772, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 24.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 316/2186/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: