Ухвала суду № 51218463, 12.06.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/8633/15-к

Провадження № 1-кс/234/1549/15

У Х В А Л А

Іменем України

12 червня 2015 року

Слідчій суддя Краматорського міського суд Донецької області ОСОБА_1 розглянувши в м. Краматорську в приміщенні суду клопотання старшого слідчого в ОВС СВ «ОВС та ОГ ЗО» СУ ГУМВС України в Донецькій області підполковника міліції ОСОБА_2, про накладення арешту на майно-,

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СВ «ОВС та ОГ ЗО» СУ ГУМВС України в Донецькій області підполковника міліції ОСОБА_2, про накладення арешту на майно, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015050000000089 за фактом захоплення громадської будівлі, передбаченого ст. 341 КК України.

Згідно клопотання, в ході проведення досудового розслідування встановлено, в період 2014 року, невстановлені особи, захопили приміщення за адресою: м.Донецьк, вул.Горького, б.50, де знаходилось Адвокатське обєднання «Донецька обласна колегія адвокатів».

До теперішнього часу «Донецька обласна колегія адвокатів» з міста Донецька не виїхала та на підконтрольній території України не зареєструвались.

При проведенні досудового розслідування було встановлено, що «Донецька обласна колегія адвокатів» має банківський рахунок № 26009010790621 у ПАТ «Укрсоцбанк» МФО 300023, на який до теперішнього часу, адвокати вносять кожного місяця адвокатський збір. Однак грошові кошти яки поступають на вказаний рахунок використовуються не за призначенням та не на користь «Раді адвокатів Донецької області», а використовуються деякими представниками «Раді адвокатів Донецької області», яки залишилися на території м. Донецька, створили «Адвокатську колегію Донецької Народної Республіки» та мають доступ до рахунок № 26009010790621 у ПАТ «Укрсоцбанк» МФО 300023.

25 травня 2015 року, від представників «Раді адвокатів Донецької області» надійшло клопотання, в якому останні просять накласти арешт на їхній розрахунковий рахунок № 26009010790621 в ПАТ «Укрсоцбанк» МФО 300023.

Санкцією вищезазначеної статті Кримінального кодексу України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до трьох років, крім того з метою припинення нецільового використання грошових коштів, а саме щомісячного адвокатського збору, слідчий просить накласти арешт на майно, а саме на грошові кошти, які перебувають на банківському рахунку № 26009010790621 в ПАТ «Укрсоцбанк» МФО 300023 «Раді адвокатів Донецької області» (ЄДРПОУ 38532263).

Розглянувши клопотання з доданими матеріалами, суд вважає, що у задоволенні зазначеного клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Так відповідно до ч.2 п.3 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинні бути зазначені документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати.

До клопотання слідчий не додав документи, що підтверджують належність рахунків «Раді адвокатів Донецької області», що суперечить вимоги ст. 171 КПК України.

Згідно ч.3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статі 171 КПК України, повертає його прокурору для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 172, 173, КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ «ОВС та ОГ ЗО» СУ ГУМВС України в Донецькій області підполковника міліції ОСОБА_2, про накладення арешту на майно, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015050000000089 за фактом захоплення громадської будівлі, передбаченого ст. 341 КК України повернути прокурору для усунення недоліків.

Слідчий суддяОСОБА_1