Дело №1-198\2008г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10 апреля 2008 года Харцызский городской суд Донецкой области в составе: председательствующей - судьи Рокитной Е.Б. при секретаре - Чикаленковой Я.А. с участием прокурора - Воронин Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харцызске уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. с. Агрономическое, Амвросиевского района Донецкой области, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого, не работающего, проживает ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого, прописанного Амросиевский район с. Агрономическое ул. 70 лет Октября 96.
по ст. 263 ч.1 УК Украины , -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1 обвиняется в том, что он незаконно приобрел, в дальнейшем носил при себе боевые припасы без предусмотренного законом разрешения, при следующий обстоятельствах:
Так. 21 января 2008 года примерно в 11.30 час, находясь за магазином «Донбасс», расположенного по пер. Щорса г. Иловайска, Донецкой области, незаконно приобрел, путем присвоения найденного, шестнадцать металлических предметов, по типу похожие на патроны к огнестрельному оружию, находящиеся в пакете из полимерного материала, которые поместил под подкладку одетого на нем пальто, с правой стороны, и в дальнейшем носил при себе, в качестве боевых припасов, без предусмотренного законом разрешения.
В этот же день , 21 января 2008 года, примерно в 17.00 час, находясь в помещении ж.д. вокзала ст. Иловайск, Донецкой ж.д., расположенного в административных границах г.Иловайска Донецкой области, по подозрению в незаконном ношении боевых припасов, ОСОБА_1 выявлен работниками милиции ЛО на станции Иловайск и доставлен в административное помещение ЛО на станции Иловайск, где у него в присутствии двух понятых, при проведении личного досмотра, под подкладкой одетого на нем пальто, с правой стороны находился пакет из полимерного материала, в котором обнаружено и изъято шестнадцать металлических предметов, по типу похожих на патроны к огнестрельному оружию, которые он незаконно приобрел и носил при себе, без предусмотренного законом разрешения.
Согласно заключения экспертизы № 01-010 от 04.02.2008 года шестнадцать патронов, изъятых 21.01.2008 года у ОСОБА_1 являются штатными заводскими изготовления, боеприпасами калибра 7, 62 мм образца 1930 года к пистолету Токарева (тт), для производства выстрелов пригодны.
Подсудимый ОСОБА_1 признал себя виновным полностью и пояснил, что 21.01.2008 года примерно в 11.30 час он возле магазина «Донбасс» в г. Иловайске нашел, 16 патронов к пистолету «ТТ». Найденные патроны он поместил под подкладку, одетого на нем пальто, так как знал, что за хранение боеприпасов предусмотрена уголовная ответственность.
В этот же день, примерно в 17 часов он зашел в помещение ж.д. вокзала ст. Иловайск, чтобы погреться. Находясь в помещении вокзала, к нему подошли двое молодых людей представились и попросили его пройти с ними в ЛО на станции Иловайск.
В помещении ЛО в отношении него был произведен личный досмотр, в ходе которого у него были найдены патроны для пистолета «ТТ» в количестве 16 штук.
В это же день 21.01.2008 года в 18.15 час он в присутствии двух понятых указал на место, где он нашел патроны.
В соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК Украины в судебном заседании не исследовались доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспаривались.
Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 263 ч.1 УК Украины, так как он незаконно приобрел, в дальнейшем носил при себе боевые припасы .
При определении меры наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту проживания, не работает.
Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.
Обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно в условиях без изоляции от общества с применением ст. 75, 76 УК Украины.
ТакжеЮ, суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно - баллистической экспертизы в сумме 50, 71 грн. Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд , -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания по настоящему приговору с испытанием, если он в течение испытательного срока 1 года не совершит нового преступления, выполнит возложенные судом обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать указанным органам об изменении места жительства и работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно -баллистической экспертизы в сумме 50, 71 грн на р.с. 35227002000476, в НДЕКЦ при УМВС Украины на транспорте банк : УДК в Киевской области МФО 821018 ЭДПРПОУ 25576445, за услуги НИЭКЦ согласно договора № 1\01 -010 от 04 февраля 2008 года.
Вещественные доказательства по делу: 16 патронов находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств при дежурной части милиции ЛО на ст. Иловайск уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судове рішення № 5121774, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 10.04.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-198\2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: