03.07.2014
227/2583/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 липня 2014 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А., розглянувши матеріали Територіальної державної інспекції з питань праці у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на посаді голови С(Ф)Г «БІС», який мешкає за адресою: с-ще Водянське, Донецької області, вул..Октябрська, 52
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 працює на посаді голови С(Ф)Г «БІС» з 01.03.2012 року та має право прийому, звільнення працівників та на підставі вимог ст.21 КЗпП України виступаючи однією із сторін трудового договору, і як роботодавець повинен забезпечувати реалізацію трудових прав громадян, порушив вимоги чинного трудового законодавства, а саме:
в порушення вимог ст..19 ЗУ «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» та Порядку подання підприємствами установами, організаціями та фізичними особами, що використовують найману працю, звітів про зайнятість і працевлаштування інвалідів та інформації, необхідної для організації їх працевлаштування, затвердженого Постановою Кабміну України від 31.01.2007р. №70, С(Ф)Г «БІС» не зареєстровано в Донецькому обласному відділенні Фонду соціального захисту інвалідів та станом як 01.03.2014 року так і на час проведення перевірки Роботодавцем не подано звіт про зайнятість і працевлаштування інвалідів, за формою, затвердженою Мінпраці з погодженням з Держкомстатом, що свідчить про триваюче порушення, яке виявлено 08.05.2014 р., відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.188-1 КУпАП.
Вказані порушення були виявлені під час планової перевірки додержання чинного законодавства про працю у С(Ф)Г «БІС», яка була проведена 07, 08 травня 2014 року Територіальною державною інспекцією з питань праці у Донецькій області.
За даними фактами Територіальною державною інспекцією з питань праці у Донецькій області було складено адміністративний протокол № 05-34-021/0019 від 08.05.2014 року та зафіксовано в акті перевірки № 05-34-021/0018 від 08.05.2014 року.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявився. Причини неявки суду невідомі. Будь-яких заяв від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Вiдповiдно до ст.268 КУпАП, за таких обставин, справа може бути розглянута у відсутнiсть ОСОБА_1
Вивчивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 188-1 КУпАП.
При визначенні розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 221,268, ч.2 ст.188-1 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.88-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00 (сто сімдесят) грн.
Штраф повинен бути сплачений на р\рахунок 31114106700226, ОКПО 37755456, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу ГУ ДКСУ в Донецькій області.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. на номер доходного рахунку 31216206700035, найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, код ЄДРПОУ (суду) -26503492, отримувач УДК м.Добропілля, код ЄДРПОУ (банку)-37755456, банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО-834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001.
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд.
Суддя Добропільського
міськрайонного суду ОСОБА_2
03.07.2014
Судове рішення № 51217271, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 03.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/2583/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: