03.07.2014
227/2583/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 липня 2014 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А., розглянувши матеріали Територіальної державної інспекції з питань праці у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на посаді голови С(Ф)Г «БІС», який мешкає за адресою: с-ще Водянське, Донецької області, вул..Октябрська, 52
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 працює на посаді голови С(Ф)Г «БІС» з 01.03.2012 року та має право прийому, звільнення працівників та на підставі вимог ст.21 КЗпП України виступаючи однією із сторін трудового договору, і як роботодавець повинен забезпечувати реалізацію трудових прав громадян, порушив вимоги чинного трудового законодавства, а саме:
в порушення вимог ст..19 ЗУ «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» та Порядку подання підприємствами установами, організаціями та фізичними особами, що використовують найману працю, звітів про зайнятість і працевлаштування інвалідів та інформації, необхідної для організації їх працевлаштування, затвердженого Постановою Кабміну України від 31.01.2007р. №70, С(Ф)Г «БІС» не зареєстровано в Донецькому обласному відділенні Фонду соціального захисту інвалідів та станом як 01.03.2014 року так і на час проведення перевірки Роботодавцем не подано звіт про зайнятість і працевлаштування інвалідів, за формою, затвердженою Мінпраці з погодженням з Держкомстатом, що свідчить про триваюче порушення, яке виявлено 08.05.2014 р., відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.188-1 КУпАП.
Вказані порушення були виявлені під час планової перевірки додержання чинного законодавства про працю у С(Ф)Г «БІС», яка була проведена 07, 08 травня 2014 року Територіальною державною інспекцією з питань праці у Донецькій області.
За даними фактами Територіальною державною інспекцією з питань праці у Донецькій області було складено адміністративний протокол № 05-34-021/0019 від 08.05.2014 року та зафіксовано в акті перевірки № 05-34-021/0018 від 08.05.2014 року.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявився. Причини неявки суду невідомі. Будь-яких заяв від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Вiдповiдно до ст.268 КУпАП, за таких обставин, справа може бути розглянута у відсутнiсть ОСОБА_1
Вивчивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 188-1 КУпАП.
При визначенні розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 221,268, ч.2 ст.188-1 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.88-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00 (сто сімдесят) грн.
Штраф повинен бути сплачений на р\рахунок 31114106700226, ОКПО 37755456, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу ГУ ДКСУ в Донецькій області.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. на номер доходного рахунку 31216206700035, найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, код ЄДРПОУ (суду) -26503492, отримувач УДК м.Добропілля, код ЄДРПОУ (банку)-37755456, банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО-834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001.
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд.
Суддя Добропільського
міськрайонного суду ОСОБА_2
03.07.2014
The court decision No. 51217271, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 227/2583/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: