11.06.2014
227/2589/14-п
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2014 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції з питань праці у Донецькій області (ТДІ з ПП) про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Базіс Капітал», який мешкає за адресою: вул. Зотова, буд. 41, с. Перше Травня, Красноармійського р-ну, Донецької області, за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
20-21 травня 2014 року працівниками Територіальної державної інспекції з питань праці в Донецькій області при проведенні первинної перевірки додержання чинного законодавства України про працю в ТОВ «Базіс Капітал».
Встановлено, що директором ТОВ «Базіс Капітал» - ОСОБА_1, вчинено порушення трудового законодавства, а саме:
- порушення ч.3 ст.32 КзпПУ.
- порушення вимог ст. 106 КзпПУ.
- порушення вимог ч.1 ст.115 КЗпПУ.
- порушення вимог ч.4 ст. 115 КЗпПУ.
- порушення вимог ч.1 ст. 116 КЗпПУ.
Дане правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 05-09-021/0023 від 21 травня 2014 року, актом перевірки додержання суб'єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов'язкове державне соціальне страхування № 05-09-021/0021.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, який підтвердив факт скоєння правопорушення, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад порушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.
При визначенні розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1. адміністративне стягнення у виді штрафу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 41, 221, 283, 284 КУпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: вул. Зотова, буд. 41, с. Перше Травня, Красноармійського р-ну, Донецької області , паспорт серії ВВ № 232553 виданий Красноармійським РВ УМВС України в Донецькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510,00 грн.
Штраф повинен бути сплачений на р\рахунок 31112106700035, ОКПО 37755456, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу ГУ ДКСУ в Донецькій області.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: вул. Зотова, буд. 41, с. Перше Травня, Красноармійського р-ну, Донецької області , паспорт серії ВВ № 232553 виданий Красноармійським РВ УМВС України в Донецькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. на номер доходного рахунку 31216206700035, найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, код ЄДРПОУ (суду) -26503492, отримувач УДК м.Добропілля, код ЄДРПОУ (банку)-37755456, банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО-834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001.
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя С.А. Притуляк
11.06.2014
The court decision No. 51217270, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 227/2589/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: