Справа № 223/931/13-ц
Провадження № 2-н/223/122/2013
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"30" вересня 2013 р. м.Вугледар
Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Жамбровський С.І., розглянувши заяву Комунального підприємства Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 3970 грн. 30 коп., а саме:
- за період з жовтня 2010 року по лютий 2013 року заборгованості за теплопостачання в сумі 1511 грн. 23 коп.;
- за період з серпня 2011 року по лютий 2013 року заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 2459 грн. 07 коп.
Вимоги заявника про стягнення з боржників солідарно заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 3970 грн. 30 коп., відповідають вимогам ст.ст. 95-99 ЦПК України, так як ґрунтуються на договорах з КП Вугледартепломережа від 01.04.22008 року та КП КК ЖКП від 01.06.2008 року та наданого розрахунку.
Беручи до уваги наведене, суд вважає за доцільне відкрити провадження про стягнення з боржників солідарно заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 3970 грн. 30 коп.
Крім того, п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України Про виконавче провадження встановлено відповідні вимоги до виконавчого документу, зокрема у виконавчому документі повинно бути зазначено індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника, однак заявнику невідомі дані стосовно наявності індивідуального ідентифікаційного номера у боржників, а тому він заявив клопотання про витребування судом таких даних в Марїнській обєднаній державній податковій інспекції Донецької області.
Таким чином, суд, з метою приведення виконавчого документу у відповідність до вимог ст. 18 Закону України Про виконавче провадження, вважає за доцільне звернутися до Вугледарського відділення Марїнської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області та витребувати індивідуальні ідентифікаційні номери боржників.
Керуючись ст.ст. 102, 103 ЦПК України, ст. 18 Закону України Про виконавче провадження, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження за заявою Комунального підприємства Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 3970 грн. 30 коп.:
- за період з жовтня 2010 року по лютий 2013 року заборгованості за теплопостачання в сумі 1511 грн. 23 коп.;
- за період з серпня 2011 року по лютий 2013 року заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 2459 грн. 07 коп.
Зобовязати начальника Вугледарського відділення Марїнської обєднаної Державної податкової інспекції Донецької області ДПС України в триденний строк надати індивідуальний ідентифікаційний номер:
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Після отримання необхідної інформації вирішити питання про видачу судового наказу по суті заявлених вимог.
Ухвала може бути оскаржена в частині відмови у відкритті провадження до Апеляційного суду Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Вугледарського
міського суду ОСОБА_3
Судове рішення № 51216444, Вугледарський міський суд Донецької області було прийнято 30.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 223/931/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: