Ухвала суду № 51215424, 21.03.2012, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 2-1816/11 Провадження № 22-ц/0290/1075/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1 Доповідач: Матківська М. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21 березня 2012 рокум. Вінниця

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу Державного територіально-галузевого обєднання Південно-Західна залізниця

на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 22 лютого 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Державного територіально-галузевого обєднання Південно-Західна залізниця, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору начальника відокремленого підрозділу Вагонної дільниці ст. Київ-Пасажирський ОСОБА_4, про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, та стягнення коштів за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

В с т а н о в и в :

Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 22 лютого 2012 року позов ОСОБА_3 задоволено.

Визнано незаконним наказ начальника Вагонної дільниці ст. Київ-Пасажирський № 2716/ос від 24.11.2011 року про припинення трудового договору (контракту) з ОСОБА_3

ОСОБА_3 поновлено на посаді провідника пасажирських вагонів та ЛНП (цех 8) на вагонній дільниці ст. Київ-Пасажирський ДТГО Південно-Західна залізницяна умовах контракту від 07.09.2010 року № 1097.

Стягнуто з ДТГО Південно-Західна залізницяна користь ОСОБА_3 заробітну плату за час вимушеного прогулу в сумі 8316,76 грн., без врахування податків, які необхідно стягнути з даної суми та моральну шкоду в розмірі 1000 грн.

Рішення в частині поновлення ОСОБА_3 на роботі допущено до негайного виконання. Вирішено питання щодо судових витрат.

Відповідач ДТГО Південно-Західна залізниця14.03.2012 року подав апеляційну скаргу на рішення суду, додавши до неї платіжне доручення № 414 від 28.02.2012 року про сплату судового збору в розмірі 107,30 грн. Однак, у даному платіжному документі зазначені інші банківські реквізити, ніж ті, на які слід перераховувати судовий збір при поданні апеляційної скарги до апеляційного суду Вінницької області, починаючи з 06.02.2012 року.

Судовий збір відповідачу слід перерахувати за реквізитами: Одержувач: УДКСУ у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001; Код ЄДРПОУ 38054707; Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, п/р № 31213206780002 Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050). У призначення платежу слід вказати: Судовий збір, Код 02890328, Пункт 1.8.

Квитанцію про сплату судового збору надати суду в оригіналі.

За наведених обставин, відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги відповідача слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України, залишивши її без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Апеляційну скаргу Державного територіально-галузевого обєднання Південно-Західна залізницязалишити без руху.

Надати відповідачу строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та повернута відповідачу.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно: