Ухвала суду № 51215236, 24.10.2011, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 22Ц-3137/11Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1 Доповідач: Сопрун В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24 жовтня 2011 рокум. Вінниця

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2,

вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги представника ОСОБА_3 ОСОБА_4

на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 13 вересня 2011 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про визнання частково недійсним свідоцтва, про право на спадщину, виділення частки померлого у спільному майні в натурі та визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

26 серпня 2011 року ОСОБА_3 звернувся в Козятинський міськрайонний суд Вінницької області зі скаргою до ОСОБА_5 про визнання частково недійсним свідоцтва, про право на спадщину, виділення частки померлого у спільному майні в натурі та визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Козятинський міськрайонний суд Вінницької області від 13 вересня 2011 року позовна заява ОСОБА_3 вважається неподаною та повернута позивачеві в звязку з невиконанням вимог ухвали судді від 01.09.2011 року.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, по якій не сплатила витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

По апеляційній скарзі на ухвалу суду відповідачу слід сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 гр. слід перерахувати за реквізитами: одержувач: Держбюджет м. Вінниці; код ЄДРПОУ: 34701167; р/р № 31214263700002; банк: ГУДКУ у Вінницькій області; МФО банку: 802015, ККД 22050002.

Квитанція про сплату відповідної суми надається суду в оригіналі.

Враховуючи викладене, відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України, залишивши її без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 залишити без руху.

Надати їй строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та повернена.

Ухвала оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя апеляційного суду

Вінницької області : ОСОБА_2

З оригіналом вірно: ОСОБА_2