Ухвала суду № 51215140, 25.09.2015, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 132/2470/15-ц Провадження № 22-ц/772/2983/2015Головуючий в суді першої інстанції Аліменко Ю. О.Категорія 23Доповідач Голота Л. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25 вересня 2015 року м. Вінниця

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Вінницької області Голота Л.О., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою сільськогосподарського виробничого кооперативу "Надія" на ухвалу Калинівського районного суду Вінницької області від 02 вересня 2015 року про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Надія" про розірвання договорів оренди землі,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 02 вересня 2015 року відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Надія" про розірвання договорів оренди землі.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, СВК «Надія» подав апеляційну скаргу.

Апелянт зазначає, що позовна заява не сплачена судовим збором у відповідності до кількості позивачів, також позов не відповідає вимогам ст.ст. 118, 121, 126 ЦПК України тому є незаконною.

Статтею 293 ЦПК України визначено перелік ухвал суду першої інстанції, що можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Зокрема, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду у апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

Положеннями ст. ст. 108-114 ЦПК України, якими керується суд при вирішенні питання відкриття провадження у справі, встановлені правила територіальної підсудності, які необхідні у цивільному судочинстві для того, щоб розмежувати компетенцію щодо розгляду підвідомчих судам справ між однорідними судами залежно від території, на яку поширюється їх діяльність.

Таким чином, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено можливість оскарження ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі окремо від рішення суду лише з підстав недотримання судом правил, визначених статтями 108-114 глави 1 розділу ІІІ цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Оскільки ч. 2 ст. 293 ЦПК України не передбачено можливості оскарження окремо від рішення суду ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з підстав, визначених у апеляційній скарзі СВК «Надія» підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання про повернення апеляційної скарги на ухвалу Калинівського районного суду Вінницької області від 02 вересня 2015 року.

Керуючись ч. 2 ст. 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Повернути Калинівському районному суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Надія" про розірвання договорів оренди землі для вирішення питання щодо повернення апеляційної скарги заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/ПІДПИС/

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: