Ухвала суду № 51211633, 08.10.2014, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/8540/14-к

Номер провадження 1-кс/404/1527/14

У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу

08 жовтня 2014 року м. Кіровоград

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Поступайло В.В., при секретарі Теніченко О.І., за участю прокурора Макєєва Д.В., підозрюваного ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання, внесене у кримінальному провадженні №12014120020008127, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням у вказаному кримінальному провадженні про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_1, яке погоджено прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_3

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 29.09.2014 року, 03.10.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.09.2014 року близько 02 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебував біля будинку по проспекту Комуністичний, 10 у м.Кіровограді, де біля підїзду №1 помітив автомобіль марки ««Mercedes-Benz C-200», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, належний ОСОБА_4, шляхом розбиття скла проник до автомобіля, звідки викрав два гаманця, кредитні картки, грошові кошти та пістолет, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 2070 грн. та 50 доларів США.

Крім того, 03.10.2014 року близько 02 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебував біля будинку по вул. Героїв Сталінграду, 3/163, де помітив автомобіль «BMW X5», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, належний ОСОБА_5, шляхом розбиття скла проник до автомобіля, звідки викрав пістолет ПМР-Ф та паспорт громадянина Україна, спричинивши останньому майнову шкоду.

Під час досудового розслідування ОСОБА_1 07.10.2014 року повідомлену про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, встановлено наявність ризиків, передбачених у пунктах 1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а тому слідчий просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Заслухавши прокурора, який підтримав внесене клопотання, підозрюваного, який, не заперечував вчинення зазначених у клопотанні правопорушень, просив застосувати запобіжний захід не пов'язаний з триманням під вартою, приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.184 КПК України, матеріали клопотання: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань; заява потерпілого ОСОБА_5 від 03.10.2014 року, протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 03.10.2014 року, заява ОСОБА_4, протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 29.09.2014 року, протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 07.10.2014 року, повідомлення про підозру, протокол допиту підозрюваного від 07.10.2014 року, протокол огляду місця події від 06.10.2014 року, довідка про звільнення ОСОБА_1 - містять достатні дані про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_1 у вчиненні раніше зазначених кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185 КК України, наявність ризиків, передбачених у пунктах 1, 5 ч.1 ст.177 КПК України та недостатність застосування більш мяких запобіжних заходів для запобігання ризикам зазначеним у клопотанні.

При цьому, згідно з вимогами ст.178 КПК України слідчий суддя враховує, що ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисного злочину середньої тяжкості, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років, раніше судимий за вчинення аналогічних умисних злочинів та вчинив кримінальні правопорушення в період відбування покарання за попереднім вироком, офіційно не працює і немає офіційних засобів існування, не одружений, а тому, вищеперелічені обставини дають підстави вважати, що ОСОБА_1 у разі обрання запобіжним заходом домашнього арешту або більш мякого буде переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчиняти нові аналогічні кримінальні правопорушення.

Зважаючи на викладене клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Разом з тим, згідно з положеннями ч.5 ст.182, ч.ч.3-4 ст.183 КПК України слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою вважає за можливе визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов'язків передбачених цим Кодексом. При цьому, беручи до уваги суспільну небезпеку злочину, в скоєнні якого підозрюється ОСОБА_1, його особу, матеріальний стан, слідчий суддя приходить до висновку щодо визначення застави у межах, визначених Законом, у розмірі 15000 грн.

Керуючись положеннями ч.3 ст.183 КПК України, слідчий суддя вбачає за необхідне зазначити, що в разі внесення застави на підозрюваного будуть покладені обов'язки: прибувати за викликом до слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування із свідками у провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 176-178, 183, 193, 194, 196, 197, 205, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про застосування запобіжного заходу задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів.

Строк тримання під вартою ОСОБА_1 обчислювати з 08.10.2014 року 11 год. 45 хв.

Строк дії ухвали та тримання під вартою визначити до 11 год. 45 хв. 07 грудня 2014 року.

Визначити розмір застави в сумі 15000 грн., яка може бути внесена: на депозитний рахунок №37312014000784, отримувач коштів ТУ ДСА України в Кіровоградській області ЄДРПОУ 26241445, банк отримувача ГУ ДКСУ в Кіровоградській області код банку отримувача МФО 823016, призначення платежу: застава за ОСОБА_1.

В разі внесення заставодавцем визначеної в ухвалі суми застави, зобов'язати підозрюваного ОСОБА_1 до 07.12.2014 року виконувати наступні обовязки:

- прибувати за викликом до слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні.

Попередити підозрюваного ОСОБА_1, що в разі невиконання покладених на нього зобов'язань внесена застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду м. КіровоградаВ.В. Поступайло